transitional_writes

Ну по сути да,
вывод теоремы о невозможности экономического расчета из того факта,
что дегенеративным нейросетям и прочим телефонным мошенникам
фактически не о чем спамить
друг другу, кроме как бесконечной рекурсией и отрицанием элементарных
априорных структур.

Про асимметрию информации.
1. В любой технической системе, от простейшего передатчика и приемника,
до нейросетей и, по симметрии в биологических и сетях человеческого
общения существует проблема интерпретации того,
что сказал собеседник.
2. Иллюстративно можно сказать, что тебе могут по тем или иным
причинам подсунуть туфту. Формально и априорно можно сказать,
что любая поступающая информация нуждается в интерпретации с т.з.
байесовского вывода, то есть в многочисленных перепроверках.
3. Т.е. асимметрия заключается в том, что ты не знаешь,
является ли изложенное в докладе, который тебе передали
туфтой или реальностью. Проблема усложняется в том, что
здесь существует не только простая, но непреодолимая
проблема доверия, но и просто проблема интерпретации.
Штурман, приборы! 42! Что 42? А что приборы?
4. Эта проблема универсальная и для технических систем,
строго говоря без системы тестов ты не можешь быть уверен,
что программа, как вот пример генератора-передатчика,
работает корректно. И для социальных. Без тестов ты не
можешь быть уверен, что вот человеческая нейросеть перед
тобой работает корректно.
5. Так как ты не можешь непрерывно, по каждому изменению
в чужой голове прогонять всю систему тестов, как в CI,
по сути невозможно доверять отчетам других людей.
Это фундаментальное ограничение.
6. В рыночной экономике проблема передачи информации
решается путем использования физически сохранного товара,
т.е. денег. Стабильных денег. Золото, bitcoin,
в определенных пределах даже обычная бумажная валюта -
рубли, доллар, юань.
7. В тех пределах, в которых ты не можешь просто спамить
деньгами ты передаешь корректную информацию. В общем,
не учите меня жизни - помогите материально.

Т.е. руководителю особо то не на что положиться,
кроме того что он может непосредственно проверить и
на ценовые сигналы. Остальное все может оказаться и,
в принципе, окажется неинтерпретируемым спамом и
телефонным мошенничеством.

По сути теорема о невозможности экономического
расчета при социализме Мизеса - это теорема о неотличимости
отчета или приказа государственного чиновника от
звонка телефонного мошенника. Что у рядовых граждан и
бюрократов любого уровня нет средств проверить,
звонил ли реальный бюрократ и сообщил дельную
информацию, звонил ли реальный бюрократ и сообщил
ложную информацию, звонил ли реальный бюрократ, но
ты его неправильно понял, так как интерпретировать
информацию - это так называемая некоорректно поставленная задача
или это был банальный мошенник.

Все 4 вариант тяжело различить.
Сейчас еще MITM от всякого АНБ-ЦРУ и прочего золотого щита
добавился.

Так что 5 вариантов.

Ну собственно это и есть теорема о неотличимости
звонка телефонного мошенника от чиновника, теорема о
невозможности экономического расчета при социализме Мизеса.

Ты принципиально не знаешь, что перед тобой.
Мошенник, чиновник, man in the middle.
Тебе нужны физические проверки.
Физический обмен ключами.
Ну а в масштабах всей экономики - стабильная валюта для
экономических расчетов и бухучета. И управление на основе прибыли-
убытков.

https://www.twirpx.com/file/731178/
Варшавский В.И. Коллективное поведение автоматов

https://www.twirpx.com/file/189603/
Потапов А.С. Распознавание образов и машинное восприятие: Общий подход на основе принципа минимальной длины описания

https://www.twirpx.com/file/2372558/
Мизес Людвиг фон. Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории

Да я думаю поехали,
с точки зрения байесова классификатора
Ван И сам сказал, что Китай - зло
https://ria.ru/20260309/situatsiya-2079460673.html
у кого там оружие?

Ну да, откуда возьмут апостериорную информацию в распределении
опасности самопальщиков и неиллюзорных ворот военкомата?
Из информации про себя. Каждый видит зеркало.
Они говорят про себя.
Когда тебе из неиллюзорных ворот военкомата говорят,
что ты глупый и опасный, она говорят только за себя.
Каждый говорит только свой опыт, про себя.

Какой honeypot DPI,
SKYNET
хоть от ФСБ, ЦРУ, СВР, кетайского великого фаервола
будет видеть опасность в самопальщиках,
а не в неиллюзорных воротах военкомата?

только глупый и опасный.
сам с намерениями совершить агрессию.
он будет тренироваться на обучающем множестве
агрессора.
автотесты его будут на агрессию.

ну да, либо априорное распределение для SKYNET
либертарианское.
либо это будет агрессор.

Ну да.

Априорное распределение опасности с т.з. всех
этих байесовских классификаторов и прочего Безопасного Города,
Золотого щита и прочего великого китайского файерволла от ЦРУ и АНБ.

По симметрии априорно все люди равны.
Что неиллюзорные ворота военкомата.
Что эксперименты с самопалами.

Но затем появляется набор текстов,
которыми, вообще говоря, можно спамить без остановки
и которые требуют интерпретации, и которые вообще-то надо
бы перепроверять.

И ты им уже должен верить.
Что почему-то ты опасен, а неиллюзорные ворота военкомата нет.

А есть кроме спама доводы за и против?
Элементарные проверки, раз уж мы говорим об апостериорных вещах?
А не вот тексты. О том какая сладкая власть с точки зрения
отдельных людей и кучек за бугром и внутри страны.
И о том, как кучка X+1 захватила эту сладкую власть, убив X.

В чем асимметрия? Почему самопалы - опасны.
А неиллюзорные ворота военкомата - безопасны?

Байесовский классификатор, ответь!

Да, было бы очень интересно посмотреть на автотесты,
обучающее множество, которое смещает апостериорную опасность
от априорного равенства самопалов и ворот военкомата в
сторону самопала.

Ну так то да,
можно рассмотреть и асимметрию информации между агентами в иерархических системах управления.
Между рядовым гражданином и государством.
Между чиновниками и технократами одного или разного уровней.

По сути это провал государственного планирования и управления.

Ну да.
1. Асимметрия информации в сетевых и иерархических системах управления,
человеческих или технических,
да даже в простейшем частном случае одного передатчика и одного приемника.
2. Эта асимметрия носит фундаментальный и теоретико-информационный характер и
является следствием алгоритмической сложности.
3. Эта асимметрия может быть преодолена путем использования подчиняющимся
физическим законам сохранения объектам - т.е. золоту, урану, деньгам для
экономических расчетов в экономических системах.
4. В общем случае эта асимметрия может быть преодолена путем тестов,
проверок, физических экспериментов, многократному дублированию.
Но для надежности требуется очень большое количество тестов, чтобы
избежать артефактов и искажений. Тысячи. Очень многократное и
дорогостоящее дублирование.
5. Сложность мостика между гуманитарными и техническими науками и
явлениями в сущности является сложностью провести полностью
формализованное распознавание образов и объектов гуманитарного плана
из чисто теоретико-информационного понятия информации, из набора
битов, потоков ноликов и единичек. Появляется ощущение, что в
процессе распознавания и интерпретации образов может появиться
какое-то опровержение простейшего частного случая, но процесс
распознавания также подчиняется метафизике колмогоровской сложности.

вот объединение теоремы Мизеса и колмогоровской сложности.

https://www.twirpx.com/file/189603/
Потапов А.С. Распознавание образов и машинное восприятие: Общий подход на основе принципа минимальной длины описания

https://www.twirpx.com/file/2372558/
Мизес Людвиг фон. Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории

https://www.twirpx.com/file/731178/
Варшавский В.И. Коллективное поведение автоматов

https://www.twirpx.com/file/2525183/
Верещагин Н.К., Успенский В.А., Шень А. Колмогоровская сложность и алгоритмическая случайность

https://www.twirpx.com/file/331623/
Уэрта де Сото Хесус. Деньги, банковский кредит и экономические циклы

https://github.com/wieker/electrolyser/blob/master/fpga/phase_dsp/phase_2xRx/correlator.v

https://github.com/wieker/electrolyser/blob/master/fpga/phase_dsp/phase_2xRx/digitizer.v

Вынос из коммента.
Да сорри, если сам спамер, но пытаюсь все это доредуцировать.
Поэтому и повтор одного и того же чуть разными словами.
Просто меня, конечно, тут в России ФСБ прищемило за такие вещи.
и чем-то галоперидольным, уж понятное дело, вломило.
Ну а так как я интересовался.

0. Всей этой априорной математикой простейшей (Пойа), естественно-научной методологией (колмогоровская сложность и прочий Рэй Соломонов), априорной экономикой (Мизес,
но именно что со своим подходом, не понял его вечный наезд на
естественные науки, решил вывести все именно из базы естественных наук - колмогоровской
сложности), что там считать априорно верным и неверным

1. Физикой и химией экспериментальной из базовых простейших случаев, а простейшие двигатели и
электрохимия - это хлоратно-битумные ракетные двигатели, самопалы и детонаторы из ничего, со свалки.
Радионавигация и радиостабилизация простейших примитивных БПЛА, фотография, включая цифровую.
Но цифровую связь да, все-равно какой-либо примитивный 74HC4066 нужен, дома в гараже не сделать.
Ну и какая-никакая программируемая логика уровня Lattice ICE40.

2. Базовой эротикой - что это все лишь дети и красивые картинки, которые могут отвлекать,
но могут привлекать к
базовому знанию, если их правильно интерпретировать и проверять экспериментально.
И базовый простейший случай, с чего начать, если особо сам не хочешь или не можешь спамить красивой
картинкой, т.е. понтами - поснимай на фотик танцовщицу за деньги.

3. Собственно выводом мизесианской единственности свободного рынка - что либо люди будут
ориентироваться и считать прибыль-убыток от сравнения подчинаяющихся законам сохранения
физическим товарам, т.е. золоту, мискам риса, возможно, биткоину, но компы так угосрегулированы,
всякое Intel ME и прочий honeypot и DPI,
а криптография столь ненадежна, что кмк золото выглядит надежнее.
Ну либо будут вестись на непроверяемый спам.

Ну поэтому естественно я тут после ФСБшного галоперидола в мессию перевоплотился.
Конечно, вывел замкнутую теорию всего.
Абсолют физики, отец всей лжи - лирики и спам нейросетей, ад - неиллюзорные ворота военкомата,
рай - вечная жизнь от танцовщиц. Ну так как-то.
Но все математические и физические выводы корректны.
Как говорится, перепроверяйте все сами из первых принципов.

Ну и понятное дело, пытаюсь я постепенно восстановиться,
все в краткую систему из теорем и задач собрать.
а-ля Пойа.
Чтобы сжато и люди сами вывели и проверили.
ну и у меня в голове туман от этого испаряется.

1master:
Saturday, March 7th, 2026 07:11 am (UTC)
Ну так я объясняю же, что ружжо защищено второй поправкой, а за дрон с нестандартными частотами прищемят чисто юридически. За организацию тоже прищемят, кстати, я думаю в каждой группе из трех патриотов защитников отечества двое ФБРовские информаторы, а третий - идиот, на котором они сделают план.

Ну и в подобной ситуации, атлант расправил плечи-атлант не расправил плечи, но реально

1. Тут уж либо быть тем, кто живет на процент от перераспределения денежных средств и прочие отчеты за деньги,
да слушает лекции Путина, что власть очень лакомая, ее стремятся захватить, а любой начальник любого ранга в любом месте и времени лишь подсидел, убил ил ипредал своего предшественника.
А не кормить их.

2. Ну либо, если в пункт 1 почему-то не приглашают в режиме "нам кабанам все похуям"
заниматься вот этой деятельностью, разрабатывать хлоратно-битумные детонаторы,
спрашивать - а почему это met-art модели, хотя им выгодно, не очень доступны да доказывать
теорему о невозможности экономического расчета из первых принципов.

ну т.е.:
Ну да все фрактально.

Есть те, кто предпочитает - нет налогообложения без представительства,
т.е. идет в ФСБ. И демократию - военную или какую там. Не важно.
И охранять эту демократию. За деньги рисовать красивые картинки.
Т.е. голосовать за начальство.

А есть те, кого не пригласили - и кому остается сидеть.

Эта элементарная структура прямо все пронизывает.
В любом государстве, в любом обществе, не важен размер,
есть простейшие априорные структуры и симметрия между людьми,
в результате чего и элементарные отношения людей и
государства и отношения государств, фракций государств
самоподобны.

Не важно государственное устройство.
Важны симметрии и подобия. И элементарные структуры.
Простейшие частные случаи в математике, физической химии,
эротике, экономике. Остальное выводится из симметрий.

Формально, математично, без дампов бреда.
Это нужно сделать.

Ну да, выводить из битстрима физику для вывода теоремы об экономическом расчете
это путь в тупик. Но сама постановка вопроса шикарна.

Но по аналогии с эротикой, ты можешь делать детей, деньги и спам.

Ну и с государством любой инсайдер или аутсайдер видит перед собой
только 3 метаобъекта:
возможность наказать или быть наказаным,
обмен товаром и прочими ресурсами, подчиняющимися законам сохранения,
обмен информацией, которая требует интерпретации, тестов и проверок и не подчиняется законам
сохранения.

Рынок Мизеса опирается на три явления, которые инварианты в
пространстве-времени
кроме физических законов сохранения товара, и исторически
выделенного товара-денег и бухгалтерского учета прибыль-убыток
в этом способе расчетов не используется ничего.

Вот и весь свободный рынок.

Обменивайся товарами, считай прибыль-убыток, а перераспределение
под угрозой наказания - это просто перераспределение под
угрозой наказания.

Собственно, госрегулирование и централизованное планирование
экономики стоит на том, что так как кто-то проинтерпретировал
некоторую информацию определенным образом, то перераспределение
должно считаться правильным, экономически более эффективным,
чем работа рыночного процесса.

Ну, формально это корректно.
Есть вот чисто либертарианский процесс.
Есть вот агент, размышляющий и парсящий битстрим.
В этом битстриме физческие товары.
Товары, которые сами по себе не несут информации.
Товар-деньги.
Возможность кого-то отправить на колыму или самому
туда поплыть.
Ну и бумаги, отчеты, которые тебе приносят и ты пишешь.
Реклама, пропаганда.

Собственно тут весь вопрос в
1. твоем априорном отношении ко всей этой рекламе, пропаганде и
отчетам
2. симметрии между тобой, тщ начальником и технократами из
министерств и госпланов.

тебя не интересует краивая картинка.
тебя интересуют деньги.
из красивой картинки тебя интересует только возможность
извлечь из нее универсальные математические и физические законы.
остальное ты воспринимаешь как спам.

ну, по симметрии, технократы в госплане и тщ начальники тоже
не получают никакой информации в отчетах и ничего не могут
с этим поделать.

т.е. априорное отношение к отчетам должно быть симметричным
что у рядового аутсайдера, что у инсайдеров, тщ начальников
и госпланеров. т.е. все то, что ты можешь вывести про
систему обмена бумажками справедливо и для всех остальных.

а без системы обмена бумажками отъем товаров под угрозой - ну
это просто прямой отъем и все. то есть оценить априорную
колмогоровскую сложность этой системы обмена бумажками.
что это вообще такое?

Ну как бы да, я ввожу понятие метаобъект.
Ну и по аналогии с эротикой, пофотографировать стройную
танцовщицу за деньги в жестком свете в темном подвале.
Как эдакий простейший метаобъект, все остальное из которого
лишь раскраски,
надо бы вывести какой-то простейший метаобъект вот в
бюрократическом спаме.
Чтобы по аналогии с эротикой можно было бы вот основывать
на нем наблюдения и простейшие априорно верные советы.

Ну, спамь красивой картинкой это да.
Априорный метаобъект и эротики и бюрократии.

Ну опять же таки надо все это перередуцировать, но так то да,
с точностью до раскраски и двухчастных описаний, спамь красивой
картинкой для привлечения внимания, чтобы на тебя тратили время
и деньги.

Надо бы этот meta-object-protocol реально соотнести
корректно и с колмогоровской сложностью и с Мизесом-Бастиа,
но так то да, интуитивно это кажется
априорной основой бюрократии.
По крайней мере если пытаться вот вывести теорему о
невозможности экономического расчета при социализме.

ну да, то есть вся эта метасистема государства по
симметрии между тобой и тщ начальником
или технократом из госплана редуцируется до
ворот военкомата, обмена товарами и красивыми отчетами.

а что является простейшим красивым отчетом?
ну как бы брехня.

а, собственно, вся идея госрегулирования и социализма в
том, что вот есть особые люди, которые обмениваясь бумажками
что-то там хорошее делают.

ну в итоге да, априорно все сводится к тому, как
ты относишься к информации от чужих нейросетей,
искусственных или естественных.

1. либо берешь только то, что перепроверил.
2. либо берешь априорно без перепроверки.

в первом случае вот функционирование и сложность информации
ограничена возможностью твоих тестов, без рынка
невозможно разделение труда.

второй случай с точки зрения скептика и бритвы Оккама -
бред.

по сути это вот простейший частный случай и априорное
распределение.

ну а так как в метасистеме госуправления и прочего военкомата
есть только вот принцждение, потоки физических объектов,
в частности мисок риса, и вот потоки информации, которая
нуждается в интерпретации и проверках, то вот и получается
теорема о невозможности экономического расчета при социализме.

вот оно простейшее априорное распределение:
1. либо берешь только то, что перепроверил.
2. либо берешь априорно без перепроверки.

вот оно по сути центральное противоречие между
физикой, химией и историей, литературой.

ну и так да, по симметрии это распространяется на
весь госплан и все бюрократические системы.

ну а так да, по аналогии с эротикой надо рассмотреть
1. метасистему с метаобъектами
((принуждение-военкомат),
(физические объекты, объект-деньги, учет прибылей-убытков),
отчеты и красивые картинки.
2. симметрию от альфа до омега, во все времена, во всех странах,
от рядового до тщ начальника, от технократа до глупца.
3. простейший частный случай метасистемы, но то есть
(неиллюзорные ворота военкомата,
миска риса,
априорно: физическая химия или историческая литература)

ну да, метасистемы, метаобъекты, как вот названия
для всех этих многочастных описаний колмогоровской сложности,
симметрий, инвариантов, групп перестановок, раскрасок,
параметризаций, рекурсий, фракталов, аналогий, корреляций,
сигнал-шумов, общего-различий и тд и тп. элементарных структур.

ну, по идее это вот вывод строгий
теоремы о невозможности экономического расчета при социализме.
странно, что в нормальной форме я это не встречал.
и странно, что все это госрегулирование вовсю процветает.

Ну да,
тут что-то есть в моей писанине что-то
в духе ранних американских индустриалистов а-ля оружейник Кольт, которые писали про
self-made man, и приняли америку с лошадками и сохой, а оставили с индустрией,
всякий US Constitution, Мизес Хайек и прочий схоластический бред.

Но все это мутный бред (хотя те же теоремы Мизеса о существовании рынка
я конечно не передокажу, это очень ценно, меня заинтересовала именно единственность,
что альтернатив нет), это все тяжело правильно интерпретировать.

И при этом все-равно и простые физ эксперименты недоступны,
хотя военкомат функционирует.
И моделей фиг пофоткаешь.
И государство госрегулирует и перераспределяет дофига.

Поэтому не слушайте мутный бред.
Выводите все из первых принципов.
Проверяйте все экспериментами.

В стиле задачников Пойа-style:
1. Учите физику и химию, коль уж это оружие и на этом можно делать деньги.
И естественно-научную методологию. И за этим прогресс и бесконечная вселенная в конце концов.
2. Вот хороший совет для социализации и для коллекционирования красивых картинок - девушки.
Но вообще говоря ищите себе ту, с которой семью-детей делать.
3. Выведете теорему о невозможности экономического расчета при социализме из колмогорвоской сложности.
Сами все перепроверяйте. Не доверяйте мутным бредням.
4. Ну вообще говоря, доброе слово этики никогда никто не слушал, зависть, злоба, ревность,
но те кто понял вещи 1-3 делают одно общее дело, как руки многорукого бога. Параллельные потоки одного
интерпретатора. Особо нечего делить, а общий враг - неиллюзорные ворота военкомата.

Ну и да, красивые картинки важны, но не давайте им собой управлять.
Красивы только девушки. Остальное - вывески на воротах военкомата.

Ну и откуда то да, все это ПГМ лезет,
что мол самопалы не нужны
тебе только
неиллюзорные двери военкомата с красивой картинкой
достаточно.
а как же well trained militia?
в как же изучение физики с простейших частных случаев
в теоремах и задачах?

И met-art модели шухерятся.
Значит, предположительно, подобные фотосессии
могут привезти к определнным затруднениям в будущем.
А затруднения будут подталкивать усугублять свое положение.

Тут все чето мутно.

Ну да,

доколе мы в виде исходных положений берем

1. Кибернетический манифест, что любая искусственная или естественная (т.е. человек) нейросеть это
массив LVSD-компараторов-сенсоров + FPGA-коррелятор, программируемая матрица с определенными коэффициентами

2. Колмогоровскую сложность, бритву Оккамма, как базовую, простейшую априорную метафизику для
машинного обучения и распознавания образов, для корреляций и аналогий,
а также интерпретации текстов и картинок, см. Потапов.

3. Всю эту теорию Галуа, с группами преобразований, симметриями и инвариантами групп преобразований.
Симметрии относительно изменения масштаба, аффинные и тд и тп. Симметрии внутри вот этих LVDS-FPGA сетей.

4. Пойа с его выводом от простого частного случая и далее по матиндукции и аналогии.

5. Связь физики и оружия. Базовая метафизика агрессии. Базовая априорная биология.
Государству нужна физика для Оружия. Государство - это военкомат + главное артиллерийское управление.
Ценность, тест физики определяет оружие. => физика, как экспериментальная наука нуждается в проверках
на оружии. + простейшие физические двигатели - хлоратно битумные РДТТ, самопалы, хлоратно-битумные
детонаторы, по неизбежности, будут оружием. все остальное - уже рюшечки, ведущие к специализации.
военкомат и самосохранение.
кроме того, в рыночной экономике существует и второй тест физики, не сводимый к самой физике,
т.е. доступный для самопроверки физики с т.з. Нефизика, то есть скептика, т.е. того,
кем должен быть любой физик. Это прибыль и убытки. Т.е. деньги, т.е. миски риса,
т.е. золото.

6. квантовая механика, проблема интерпретации квантовой и классической механики и наблюдатель
как несводимые к материи объект.
наблюдении КМ в цифровой фотографии.
Наблюдение КМ и ОТО/СТО в самодельных системах радионавигации и стабилизации из
LVDS-антенн + FPGA матриц-сетей + квантового осциллятора

7. базовая эротика.
девушки - это красивая картинка + умение делать детей.
базовый простейший совет, как общаться с девушками, как найти социализацию:
- какую-нибудь танцовщичу эротических танцев
- пригласи пофоткать на цифровую камеру
- за деньги
ну и так социализируйся, учись общаться, т.е. спамить красивой картинкой,
ищи ту, которая будет делать детей. это цель.

8. суть теоремы о невозможности экономического расчета при социализме состоит в том,
что кроме физики, т.е. того, что инвариантно в пространстве и времени,
т.е. подчиняется законам сохранения, т.е. деньгам
все остальное - это спам красивой картинкой отчетов от дегенеративных нейросетей.
и не годится для того, чтобы понять - прибыль это или убыток.

Все остальное - шум, ограничивающая общность специализация,
параметризация, группы перестановок и симметрий, красивые картинки,
разные таблички, раскраски для привлечения внимания.
они могут привлекать внимание к чему-то полезному,
к семье, детям, для изучения физики и теоремы о невозможности экономического
расчета Мизеса при социализме. стимулировать делать деньги.
они могут отвлекать, заставлять тратить деньги и время.

вот такая простейшая метафизика.
надо, конечно, еще поредуцировать.
использование элементарной эротики для привлечения внимания к
физике, оружию, семье, детям и теореме о невозможности экономического расчета
при социализме имени товарища Мизеса.