(no subject)
Mar. 8th, 2026 04:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
transitional_writesНу да, по идее все эти системы типа Безопасный город,
по выводу намерений и безопасности из сенсорных наблюдений камер уличных
и всякая NFC-томография по индуктивному восстановлению головного мозга
все должно опираться на некоторые априорные распределения.
Интересно возможно ли распределить сенсоры по, например, орбите Земли и с
них восстанавливать по косвенным измерениям фактическое поведение людей?
Я задумывался об этом вопросе, так что немудрено что под ФСБшным
галоперидолом тут предположил, что меня с 3I/ATLAS с 11 декабря до 26
декабря сканировали. Вот все ржали, наверное.
Для байесовской классификации и отделения красивой картинки от угрозы.
Ну опять же таки, проблема интерпретации поведения людей с точки зрения
колмогоровской сложности. Что показывают исследования в этом наприавлении
всяких ЦРУ, ФСБ, кетайских золотых щитов? Какие априорные вероятности они
используют для байесовского вывода своих классификаторов?
Ну для этого уже всего есть либертарьянство.
И не является ли государство лишней сущностью?
Раздай всем пушки и пусть каждый сам классифицирует опасность.
Вообщем черт его знает, я просто не встречал подобного рода вещей,
если что-то и есть подобное, то косо написано.
В Варшавском, хотя по историческим соображениям его нижки 1983-1984
это прям предперестройка, да и книга 1973 года прям незадолго до смерти
цзедуня, но там несколько сумеречно написано.
В проблеме уязвимости центрального узла управления не указано прямо,
что тут все, от альфы до омеги, во всех странах и во все времена,
только и визжат: "мы добились впечатляющего успеха! убили нашего
предыдущего начальника!". ну как еще весь этот визг сицзиньпиней весь
этот классификатор золотого щита должен парсить?
Ну вот как Безопасный Город должен выступления Пукина на коллегиях ФСБ
классифицировать? Что он выдает с т.з. распознавания образов и
машинного восриятия? О чем визжит путин?
Ну и вторая проблема, мол сложности с лигиями коммуникаций.
Ну вот с точки зрения колмогоровской сложности это фундаментальная
проблема асимметрии информации. Ну вот и на рынке она присутствует
и в
иерархических системах. Ну вот как ее Безопасный Город парсит?
Как он видит проблему асимметрии информации в поведении людей?
В отношении государства к людям?
SKYNET-гопник блядь.
Простейшие вопросы.
Простейшие тесты.
Ну раз уж тут начался SKYNET безопасности.
То можно поставить формальный вопрос.
Об априорных распределениях опасности.
по выводу намерений и безопасности из сенсорных наблюдений камер уличных
и всякая NFC-томография по индуктивному восстановлению головного мозга
все должно опираться на некоторые априорные распределения.
Интересно возможно ли распределить сенсоры по, например, орбите Земли и с
них восстанавливать по косвенным измерениям фактическое поведение людей?
Я задумывался об этом вопросе, так что немудрено что под ФСБшным
галоперидолом тут предположил, что меня с 3I/ATLAS с 11 декабря до 26
декабря сканировали. Вот все ржали, наверное.
Для байесовской классификации и отделения красивой картинки от угрозы.
Ну опять же таки, проблема интерпретации поведения людей с точки зрения
колмогоровской сложности. Что показывают исследования в этом наприавлении
всяких ЦРУ, ФСБ, кетайских золотых щитов? Какие априорные вероятности они
используют для байесовского вывода своих классификаторов?
Ну для этого уже всего есть либертарьянство.
И не является ли государство лишней сущностью?
Раздай всем пушки и пусть каждый сам классифицирует опасность.
Вообщем черт его знает, я просто не встречал подобного рода вещей,
если что-то и есть подобное, то косо написано.
В Варшавском, хотя по историческим соображениям его нижки 1983-1984
это прям предперестройка, да и книга 1973 года прям незадолго до смерти
цзедуня, но там несколько сумеречно написано.
В проблеме уязвимости центрального узла управления не указано прямо,
что тут все, от альфы до омеги, во всех странах и во все времена,
только и визжат: "мы добились впечатляющего успеха! убили нашего
предыдущего начальника!". ну как еще весь этот визг сицзиньпиней весь
этот классификатор золотого щита должен парсить?
Ну вот как Безопасный Город должен выступления Пукина на коллегиях ФСБ
классифицировать? Что он выдает с т.з. распознавания образов и
машинного восриятия? О чем визжит путин?
Ну и вторая проблема, мол сложности с лигиями коммуникаций.
Ну вот с точки зрения колмогоровской сложности это фундаментальная
проблема асимметрии информации. Ну вот и на рынке она присутствует
и в
иерархических системах. Ну вот как ее Безопасный Город парсит?
Как он видит проблему асимметрии информации в поведении людей?
В отношении государства к людям?
SKYNET-гопник блядь.
Простейшие вопросы.
Простейшие тесты.
Ну раз уж тут начался SKYNET безопасности.
То можно поставить формальный вопрос.
Об априорных распределениях опасности.
