(no subject)

[transitional_writes]

Ну да, по сути проблема экономичекого расчета сводится к тому,
проверять или доверять (де)генеративному спаму нейросетей.

Нужно ли как в ADATE все покрывать тестами:
https://fileadmin.cs.lth.se/ai/Proceedings/ECML-PKDD%202007/workshops/AAIP/olsson/olsson.pdf
Automatic Design of Algorithms through
Evolution (ADATE)

Или можно доверять?
Если выбирать физику перед литературой, то невозможность госплана доказывается так:

1. Сегментируем input bitstream от массива LVDS компараторов на
(принуждение ###
физические объекты, подчиняющиеся законам сохранения,
включая деньги, используемые для учета прибылей-убытков ###
(де)генеративный спам других нейросетей)
2. соображаем, что по симметрии во все времена все люди
видят то же самое, независимо от своей экономической роли.
те же самые метаобъекты
3. вообще говоря объем проверяемого спама очень мал и проверки
эти очень затратны

следовательно для сложной экономики невозможно планирование без рынка.

ну как бы да, копипейст предыдущего поста получился,
наверное уже доредуцировал свой аргумент до определенного финального результата.
по сути повтор https://transitional-writes.dreamwidth.org/30909.html

но уж больно вся эта тематика запущена.