(no subject)
May. 20th, 2026 12:27 pmЧто скажете: сюжет порнофильма или реальная проблема?
1. Есть стройная гибкая танцовщица эротических танцев.
2. Она испытывает некоторые материальные затруднения.
3. И вполне готова облегчить свое материальное положение путем эротической фотосессии.
Но это может вызвать дальнейшие затруднения в ее жизни.
Жанр met-art, самый популярный для любительниц, попадает под УК РФ.
И я не знаю, но возможно этим реально пользуются для запугивания.
Кроме того все прочие жанры так же могут использоваться в
качестве компромата, включая втемную, за спиной.
1. расскажу родственникам
2. расскажу на работе, особенно сотрудницам
3. расскажу по месту учебы
4. расскажу хозяйке квартиры, которую она снимает.
Наконец сами затруднения, которые испытывает танцовщица
могут быть следствием какой-то прошлой фотосессии.
Образуется определенная спираль вниз.
Каково ваше отношение к этому?
1. Так и надо, нефиг полностью голой сниматься.
2. Пофиг.
3. Нехорошо из-за гуманных соображений. Это фигня на ровном месте.
Зыбучие пески. По хорошему надо решать.
4. Хммм. А ведь мне самому было бы очень интересно стать
met-art фотографом, и в сети тысячи моделей, кто-то их снимает,
но контактов их нет. Они прячутся.
А ведь девушкам (многим) было бы очень интересно
срубить денег. Я ведь богатенький инженер.
И мог бы предложить хорошую сумму.
Так вот что мешает моему потенциальному хобби.
А кто-то при этом рубит бабло и набирает компромат, а то и
пользуется им пока я честно работаю.
Что-то тут не так. Девушкам проблемы.
Каким-то избранным людям большой куш.
А мне шиш.
Если есть инженеры, которым интересно копать глубже,
учите физическую методологию.
https://en.wikipedia.org/wiki/Solomonoff%27s_theory_of_inductive_inference
Но это вопрос и психологам и всем прочим.
Меня интересуют разные люди.
Но отдельно интересуют люди с базой.
Физическая методология aka
https://en.wikipedia.org/wiki/Solomonoff%27s_theory_of_inductive_inference
Ну, кстати, да.
Псих фак, социологический факультет, филфак, юрфак,
журналистика, фотографы. Кулек тоже.
Интересно обойти поспрашивать про этот эффект.
Можно ли поставить вопрос жестко:
эти факультеты не нужны, если на них нельзя задать
этот вопрос или на него нет ответа?
Вот он мост между гуманитарными и техническими науками.
Конечно, жесткая постановка вопроса отпугнет многих
гуанитариев, которые идентифицирует проблему.
Но ведь и к инженерам вопрос - а чего вы мнетесь?
Здесь есть что-то неверное?
Можно написать два варианта листочка.
Мягкий - для гуманитариев. Жесткий - для инженеров.
1. Есть стройная гибкая танцовщица эротических танцев.
2. Она испытывает некоторые материальные затруднения.
3. И вполне готова облегчить свое материальное положение путем эротической фотосессии.
Но это может вызвать дальнейшие затруднения в ее жизни.
Жанр met-art, самый популярный для любительниц, попадает под УК РФ.
И я не знаю, но возможно этим реально пользуются для запугивания.
Кроме того все прочие жанры так же могут использоваться в
качестве компромата, включая втемную, за спиной.
1. расскажу родственникам
2. расскажу на работе, особенно сотрудницам
3. расскажу по месту учебы
4. расскажу хозяйке квартиры, которую она снимает.
Наконец сами затруднения, которые испытывает танцовщица
могут быть следствием какой-то прошлой фотосессии.
Образуется определенная спираль вниз.
Каково ваше отношение к этому?
1. Так и надо, нефиг полностью голой сниматься.
2. Пофиг.
3. Нехорошо из-за гуманных соображений. Это фигня на ровном месте.
Зыбучие пески. По хорошему надо решать.
4. Хммм. А ведь мне самому было бы очень интересно стать
met-art фотографом, и в сети тысячи моделей, кто-то их снимает,
но контактов их нет. Они прячутся.
А ведь девушкам (многим) было бы очень интересно
срубить денег. Я ведь богатенький инженер.
И мог бы предложить хорошую сумму.
Так вот что мешает моему потенциальному хобби.
А кто-то при этом рубит бабло и набирает компромат, а то и
пользуется им пока я честно работаю.
Что-то тут не так. Девушкам проблемы.
Каким-то избранным людям большой куш.
А мне шиш.
Если есть инженеры, которым интересно копать глубже,
учите физическую методологию.
https://en.wikipedia.org/wiki/Solomonoff%27s_theory_of_inductive_inference
Но это вопрос и психологам и всем прочим.
Меня интересуют разные люди.
Но отдельно интересуют люди с базой.
Физическая методология aka
https://en.wikipedia.org/wiki/Solomonoff%27s_theory_of_inductive_inference
Ну, кстати, да.
Псих фак, социологический факультет, филфак, юрфак,
журналистика, фотографы. Кулек тоже.
Интересно обойти поспрашивать про этот эффект.
Можно ли поставить вопрос жестко:
эти факультеты не нужны, если на них нельзя задать
этот вопрос или на него нет ответа?
Вот он мост между гуманитарными и техническими науками.
Конечно, жесткая постановка вопроса отпугнет многих
гуанитариев, которые идентифицирует проблему.
Но ведь и к инженерам вопрос - а чего вы мнетесь?
Здесь есть что-то неверное?
Можно написать два варианта листочка.
Мягкий - для гуманитариев. Жесткий - для инженеров.
no subject
Date: 2026-05-23 08:59 am (UTC)и тут есть неопределенность для меня - кто такая эта Таня.
но раз тут такая история полезла. то чет реально похоже
что Таня
просто выполняла приказы малознакомых (с т.з. колмогоровской сложности - ей просто корочки показали один раз и все).
за мелкий прайс.
и при этом рядом был чел,
1. которого она 8 лет могла спокойно проверять. как угодно проверять.
в отличие от персонажей с корочками.
которых она не могла проверить. ей давали команду она бежала исполнять.
2. который сам вывел теорему о всевластии.
3. вывел вообще говоря с целью, чтобы весь этот мрак из бум-крахов прекратить.
4. ну заодно и разобраться, почему кругом столько метарта, но ему, этим интересующегося,
так и не удаось нормально все это дело поснимать.
5. при этом ради тани легко бы забивший на спасение мира и, блядь, реально бы спокойно
бы прокручивал такие деннежные схематозы.
только блядь скажи - а чо те надо?
no subject
Date: 2026-05-23 09:31 am (UTC)тут весь тонкий смысл игры - будут ли рядовые персонажи,
которым заказывают человека,
проверять - что это за человек
или будут бегать, как дурачки на попрыгушках.
за мелкий прайс.
no subject
Date: 2026-05-23 09:33 am (UTC)чел известен тем,
что открыл теоремку,
которая позволит прекратить все эти депрессии.
кучи дегенератов умеют из это теоремки выводить
кучи следствий, как всех выебать и срубить говна.
он этим не занимался.
так что, жрем говно или нет?
вот в чем вопрос.
реально, понимают ли во всяких моссадах, что они говножоры?
no subject
Date: 2026-05-23 09:49 am (UTC)Inductive bottleneck в отношениях начальник - подчиненный
Колмогоровская сложность деятельности любого исполнителя
либо равна колмогоровской сложности приказа. Т.е. он ничего не делает.
Либо превышает ее.
То есть он делает отсебятину.
no subject
Date: 2026-05-23 09:50 am (UTC)Т.е. выполняет всю работу заново.
Либо не проверяет, тогда все ошибки передаются дальше.
no subject
Date: 2026-05-23 10:00 am (UTC)звучит пример странно и порнографично.
привлекательная студентка,
занимающаяся эротическими танцами.
подходит к завидующей замухрышке,
которая не прочь навредить красотке.
и предлагает отснять с касоткой метарт.
и говорит - используй его как компромат на меня.
тебе это выгодно.
только меня не забывай.
тебе это выгодно.
единственный момент, как точно объяснить замухрышке, что
это в ее интересах, не кинуть красотку?
а точно также по симметрии вести с собой.
no subject
Date: 2026-05-23 10:03 am (UTC)в том то и суть, уродина с возу - найдем другую.
no subject
Date: 2026-05-23 10:07 am (UTC)и не докрутил эту теорему.
у остальных персонажей интересно,
комментов на 10 набегает?
no subject
Date: 2026-05-23 10:14 am (UTC)здессь только если поймать персонажей связанных с сдерной безопасностью.
им можно и про циклы бум-крах рассказать.
старшему поколению про инфляцию
молодежи, да и кому-то постарше,
можно про мет-арт фотосессии рассказать.
при любой грани гиперкуба тема.
no subject
Date: 2026-05-23 10:15 am (UTC)не встречал персонажей,
к которым можно обратиться.
no subject
Date: 2026-05-23 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2026-05-23 03:33 pm (UTC)как изгнать демона.
Колмогоровская сложность деятельности любого исполнителя
либо равна колмогоровской сложности приказа. Т.е. он ничего не делает.
Либо превышает ее.
То есть он делает отсебятину.
Начальник, либо перепроверяет отчет.
Т.е. выполняет всю работу заново.
Либо не проверяет, тогда все ошибки передаются дальше.
в чем тогда смысл этого всего?
https://en.wikipedia.org/wiki/Solomonoff%27s_theory_of_inductive_inference
no subject
Date: 2026-05-24 02:05 am (UTC)пока кто-то годами делает красивые отчеты
кто-то крутит for profit части этих теорем.
часто - прямое начальство.
ну и резисторы для AFE надо бы поискать.
https://en.wikipedia.org/wiki/Solomonoff%27s_theory_of_inductive_inference
no subject
Date: 2026-05-23 12:01 pm (UTC)1. который публично вывел крах сам
2. не обрушил при этом ничего
3. имел и делал конкретный план как перевести систему в нормальное состояние
4. и которому все мешали.