(no subject)

Ну да, откуда возьмут апостериорную информацию в распределении
опасности самопальщиков и неиллюзорных ворот военкомата?
Из информации про себя. Каждый видит зеркало.
Они говорят про себя.
Когда тебе из неиллюзорных ворот военкомата говорят,
что ты глупый и опасный, она говорят только за себя.
Каждый говорит только свой опыт, про себя.

Какой honeypot DPI,
SKYNET
хоть от ФСБ, ЦРУ, СВР, кетайского великого фаервола
будет видеть опасность в самопальщиках,
а не в неиллюзорных воротах военкомата?

только глупый и опасный.
сам с намерениями совершить агрессию.
он будет тренироваться на обучающем множестве
агрессора.
автотесты его будут на агрессию.

ну да, либо априорное распределение для SKYNET
либертарианское.
либо это будет агрессор.

(no subject)

Ну и да,
кто бы ни пытался извлечь выгоду от сокрытия базовых априорных принципов и
элементарных выводов из них потерпит крах.
Элементарное изобретательство, перебор вариантов, метод проб и ошибок,
мозговой штурм, попытка упростить и обойтись минимум для решения -
все приведут к формальному доказательству из первых принципов
- равноправие на оружие с государством
- пользу от met-art моделей и прочих полуголых танцовщиц
- невозможность экономического расчета при социализме и прочем спамом бумажек
- то, что те, кто осознал пункты 1-3 друг другу друг товарищ и брат

(no subject)

Да я думаю поехали,
с точки зрения байесова классификатора
Ван И сам сказал, что Китай - зло
https://ria.ru/20260309/situatsiya-2079460673.html
у кого там оружие?

(no subject)

Ну, значит из колмогоровской сложности,
простейшей возможной метафизики,
простейшей и наиболее общей модели
обучения естественных и искусственных нейронных сетей
выводится.

1. Метафизика свободы слова.
Как следствие умения решать задачи.
2. Метафизика оружия.
Как следствие важности наиболее простых задач физической химии.
Как следствие априорного распределения опасности между тобой и
неиллюзорными воротами военкомата.
3. Метафизика эротики.
Что в ней нет ничего кроме умения делать детей и красивой картинки.
Но видеть зло в ее красивой картинке - это дичь.
Во-первых это можно использовать для привлечения внимания к истинному знанию.
Во-вторых если уж спамить красивой картинкой, а все спамят понтами,
то только картинками красивых девушек, а не дерьмом всяким.
Ну, за девушку философствовать не возьмусь, но highly likely ее
может привлечь по симметрии только дети, деньги и спам красивых
картинок, т.е. понты. Если ты беспонтовой - то забей и просто ищи ту,
которой нужны дети или деньги.
4. Метафизика экономики.
Что для экономических расчетов годятся только физические деньги -
золото, уран, быть может Bitcoin, но тут такой црушно-анбшный DPI honeypot,
что вряд ли. А спам красивых картинок и отчетов - не годится для
управления и планирования.
5. Метафизика истории и литературы.
Что все это спам красивых картинок, т.е. понтов и извращений,
из которого можно вывести разве то, что твой нынешний начальник X
подсидел и убил своего предшественника. И все.

Ну да, тут можно много генераторов всяких литературы напридумывать.
Например весь этот эротический образ барышни,
которая очень хочет дорогой и богатой красивой картинки и на стенку лезет
от нехватки денег на удовлетворение своих зависимостей и оплаты задолженности
своему сутенеру.

Но зачем, итак неплохо вышло.
Интересно, можно ли прикрепить сюда картинку Алису?
Уж больно это красивая картинка.
Надеюсь, это все ожидалось и было задумано и ей OK.

Возможно, привлечет внимание к истинному знанию.



Возможно, где-то есть этот вывод в общем доступе,
но я его не встречал.
Точный математический вывод из первых принципов.
Без ГСМ, без ПГМ.
Просто и конкретно.
Ну, чтож, пообщаюсь с людьми для review, чуть отойду
от галоперидола, распишу четче. Может еще постепенно
что-то будет приходить на память.
Но в основном, наверное, многое уже вспомнил из того,
что писал на linux.org.ru