(no subject)
Mar. 8th, 2026 10:07 amКоммент posic https://posic.dreamwidth.org/3618074.html
тут.
Нет, один я без обсуждений дальше не продвинусь, надо выползать из network DPI honeypot.
Свобода слова потому и важна, чтобы review какой-то провести.
Вопрос к кому?
1. К тем кто владеет аксиоматикой? Кибернетика, колм сложности,
2. К тем, кто знает результаты с другой аксиоматикой? Mises.org, рендианцы.
3. В России, где все обсуждения загажены специальной военной олимпиадой?
4. На Западе, где особо то не лучше, быть может и хуже по моим вопросам,
который находится за honeypot DPI, но в котором собеседники хотя бы независимы
от той власти, которая меня может угосрегулировать?
=========
Мой ответ posic:
Ну подождите, по крайней мере я могу привести несколько аргументов в пользу того, чтобы
вы подумали над этим вопросом и, быть может, посоветовали бы кого-то к кому следует обратиться?
1. Колмогоровская сложность, как она изначально задумывалась Соломоновым - это простейшая априорная метафизика,
простейший частный случай естественно-научной методолгоии, простейшая модель машинного обучения,
нейросети и, по аналогии, и человеческого мозга, человеческих размышлений.
см. https://www.twirpx.com/file/189603/
Потапов А.С. Распознавание образов и машинное восприятие: Общий подход на основе принципа минимальной длины описания
В конечном счете весь этот "кибернетический манифест", что все что мы видим - лишь битстрим с сенсоров
в данный момент - просто эмпирическая реальность.
Мы тупо битиками и байтиками обмениваемся через Интернет.
2. Вопрос о невозможности экономического расчета - одна из интереснейших проблем, а то и важнейшая,
которой может заинтересоваться живой ум. Сам Мизес был с этим согласен, он считал это важнейшим результатом.
Вы знакомы с либертарианством, вы про это знаете.
В конечном счете, посколько колмогоровская сложность многими родоначальниками и задумывалась
как общая теория всего, а теорема Мизеса один из важнейших результатов вообще,
который к тому же сам Мизес считал априорным это просто интересно разобрать.
Полсностью вывести и проанализировать соответствие и соотношение между колмогоровской
сложностью и теоремой Мизеса.
3. Конечно, вывод высокоуровневых теорий из битстрима представляет собой сложную задачу,
но мы ведь можем просто проследить инварианты,
воспользоваться тем, что можем разделить весь этот битстрим на две части:
физическую реальность и поведение (тексты) от естественных и искусственных нейросетей.
4. Физическая реальность абсолютна,
но встает вопрос об использовании и доверию к текстам нейросетей, все это требует
интерпретации и перепроверки.
5. Соответственно, полезная часть от поведения других нейросетей сводится к тому,
чтомы можем сами проинтерпретировать и проверить.
6. Если оставшееся воспринимать как бесполезную информацию.
7. Ну, и если уж мы говорим про экономику и госплан, хотя вывод 5 применим ко всем людям во всех истуациях.
То получается, что бюрократы и технократы и прочее начальство
крайне ограничено в средствах, которые у него есть для принятия решений.
8. Из Мизеса следует, что наиболее информативны - рыночные цены, в случае их наличия
есть возможность опираться на априорно достоверную информацию.
9. Все остальное, за исключением небольшого объема, который мы в состоянии сами
интерпретировать, понять и перепроверить - спам.
В конечном счете, посколько колмогоровская сложность многими родоначальниками и задумывалась
как общая теория всего, а теорема Мизеса один из важнейших результатов вообще,
который к тому же сам Мизес считал априорным это просто интересно разобрать.
Полсностью вывести и проанализировать соответствие и соотношение между колмогоровской
сложностью и теоремой Мизеса.
М.б. Шеню это сообщите?
https://www.twirpx.com/file/2525183/
Верещагин Н.К., Успенский В.А., Шень А. Колмогоровская сложность и алгоритмическая случайность
тут.
Нет, один я без обсуждений дальше не продвинусь, надо выползать из network DPI honeypot.
Свобода слова потому и важна, чтобы review какой-то провести.
Вопрос к кому?
1. К тем кто владеет аксиоматикой? Кибернетика, колм сложности,
2. К тем, кто знает результаты с другой аксиоматикой? Mises.org, рендианцы.
3. В России, где все обсуждения загажены специальной военной олимпиадой?
4. На Западе, где особо то не лучше, быть может и хуже по моим вопросам,
который находится за honeypot DPI, но в котором собеседники хотя бы независимы
от той власти, которая меня может угосрегулировать?
=========
Мой ответ posic:
Ну подождите, по крайней мере я могу привести несколько аргументов в пользу того, чтобы
вы подумали над этим вопросом и, быть может, посоветовали бы кого-то к кому следует обратиться?
1. Колмогоровская сложность, как она изначально задумывалась Соломоновым - это простейшая априорная метафизика,
простейший частный случай естественно-научной методолгоии, простейшая модель машинного обучения,
нейросети и, по аналогии, и человеческого мозга, человеческих размышлений.
см. https://www.twirpx.com/file/189603/
Потапов А.С. Распознавание образов и машинное восприятие: Общий подход на основе принципа минимальной длины описания
В конечном счете весь этот "кибернетический манифест", что все что мы видим - лишь битстрим с сенсоров
в данный момент - просто эмпирическая реальность.
Мы тупо битиками и байтиками обмениваемся через Интернет.
2. Вопрос о невозможности экономического расчета - одна из интереснейших проблем, а то и важнейшая,
которой может заинтересоваться живой ум. Сам Мизес был с этим согласен, он считал это важнейшим результатом.
Вы знакомы с либертарианством, вы про это знаете.
В конечном счете, посколько колмогоровская сложность многими родоначальниками и задумывалась
как общая теория всего, а теорема Мизеса один из важнейших результатов вообще,
который к тому же сам Мизес считал априорным это просто интересно разобрать.
Полсностью вывести и проанализировать соответствие и соотношение между колмогоровской
сложностью и теоремой Мизеса.
3. Конечно, вывод высокоуровневых теорий из битстрима представляет собой сложную задачу,
но мы ведь можем просто проследить инварианты,
воспользоваться тем, что можем разделить весь этот битстрим на две части:
физическую реальность и поведение (тексты) от естественных и искусственных нейросетей.
4. Физическая реальность абсолютна,
но встает вопрос об использовании и доверию к текстам нейросетей, все это требует
интерпретации и перепроверки.
5. Соответственно, полезная часть от поведения других нейросетей сводится к тому,
чтомы можем сами проинтерпретировать и проверить.
6. Если оставшееся воспринимать как бесполезную информацию.
7. Ну, и если уж мы говорим про экономику и госплан, хотя вывод 5 применим ко всем людям во всех истуациях.
То получается, что бюрократы и технократы и прочее начальство
крайне ограничено в средствах, которые у него есть для принятия решений.
8. Из Мизеса следует, что наиболее информативны - рыночные цены, в случае их наличия
есть возможность опираться на априорно достоверную информацию.
9. Все остальное, за исключением небольшого объема, который мы в состоянии сами
интерпретировать, понять и перепроверить - спам.
В конечном счете, посколько колмогоровская сложность многими родоначальниками и задумывалась
как общая теория всего, а теорема Мизеса один из важнейших результатов вообще,
который к тому же сам Мизес считал априорным это просто интересно разобрать.
Полсностью вывести и проанализировать соответствие и соотношение между колмогоровской
сложностью и теоремой Мизеса.
М.б. Шеню это сообщите?
https://www.twirpx.com/file/2525183/
Верещагин Н.К., Успенский В.А., Шень А. Колмогоровская сложность и алгоритмическая случайность