transitional_writes

Блин, ну я не знаю, ZOG не ZOG,
жалко будет если пропадут записи.
Меня реально паранойит.

Но я реально не встречал, чтобы все это
Рэндианство-мизесианство-хайекианство
было реально нормально расписано в
картинках для детей, в стиле
ТРИЗ, как решать задачу, Пойа-Бастиа,
чтобы было доступно для тех, кто понял идеи
физики, колмогоровской сложности и тому подобных вещей.
И затем перейти по четким неопровержимым
основаниям уже к вопросам
эротики, экономики, литературы,
политики, git log политики = истории государств.
И тд и тп.
Простейшие частные случаи и направления.

В других изложениях все как-то мутно.
Средневековые схоласты какие-то
отовсюду прут.
Это вообще что?

Ну да, в той мере, в которой

1. всякий сопромат, механическая прочность и упругость и прочие свойства материалов
2. всякое хранение электростатическое энергии
3. электролитическое и электрохимическое хренение энергии
4. сгорание топлив

определяется свойствами вот нескольких валентных электронов,
одним принципом, то наиболее мощными двигателями будут простейшие,
просто опирающиеся на эти первые принципы.
да, привет eugenebo

хлоратно-битумный детонатор, самопал, ракетный твердотопливный двигатель.
пульсирующий воздушно-реактивный двигатель, быть может какие-то
турбореактивные, но там турбина или какие-то реактивные двигатели
без движущихся частей.

Общий простйший частный случай, от которого отходят все остальные
варианты. хлоратно-битумный двигатель - тут и весь спектр ВВ и
электрохимия и двигатели внутреннего сгорания и турбины с соплами.
турбина = труба + колесо + крылья.

То же вот и в физических и гуманитарных (эротических, в простейшем
случае) вопросах.

Простейший случай совмещения техники и эротики и экономики -
эротические фотосессии на цифровые и химические фотики всяких
стройных гибких танцовщиц на коммерческой основе.

Полностью формальынй вывод.
Позволяет отличить наблюдаемое.
1. Ее тело, внешность.
2. В перспективе семья, дети.
3. Ну вообще говоря поставить вопрос об обязательствах, об этике, о культуре потребления, so to speak
От просто ненаблюдаемой шизы. Хотя через пункт 3 она и пролезает, so to speak.
Но пункт три все-таки - это что-то от тебя. Не то, что есть во вне.
То есть скорее о методе, so to speak разговор, а не о наблюдаемом или существующем
вовне.

Дальше можно перейти к экономике.
И с точки зрения налогоплательщика и с точки зрения руководителей государства.
А что именно является наблюдаемым?
1. Военкомат, налоговая, красивая картинка пропаганды и перераспределенное от третьих лиц,
но тут смотри простейший частный случай в Бастиа, видимое и невидимое.
А больше то никто, ни руководство, ни подчиненные, ни пропагандисты ничего не видит.
Теорема о невозможности экономического расчета Мизеса.

Государство - ненаблюдаемо.

Ты видишь лишь военкомат и налоговую, картинку в телевизоре,
барщину и оброк, проповеди о пользе государства.
Все остальное режется бритвой Оккама.
Это твоя шиза - твои представления о государстве.

Лишь привлекающая внимание картинка,
на которую ты тратишь время и теряешь деньги.

Ну однако ж зафиксируем.

1. Строго говоря вопрос интерпретации измерения
и сворачивания пакета вероятности присущ и квантовой и классической механике.
Квантовая механика лишь сильнее подчеркнула дуализм
сознания и материи.

2. Понимание, что есть истина, а что ложь существует лишь в сознании.
Как матмодель классическо-механическая вероятность вполне может быть
реальностью, как и квантовомеханическая волновая функция.

3. Наделять сознанием частицы не берусь, уж слишком мое сознание
отождествлено со мной, как человеком.

4. Наделять по той же причине только себя сознанием не возьмусь.
Вокруг люди как я.

5. Значит КМ определенно подчеркивает и доказывает философский
дуализм. Существование нематериальной души.

6. Саму КМ можно вывести из опытов с голой фотомоделью и Canon R8.
Ну или из массива из нескольких антенн, хорошего LNA, грамотного
коррелятора на FPGA и источника сигнала.

В итоге, конечно, остается вопрос религиозной мишуры. Она
имеет отношение к этому какое-то? Если не правильно молишься
способом Z, то попадешь в ад. У каждого проповедника свой
способ и проповедников тысячи.

А из первых принципов получается, что нужно просто эротику
пофотографировать. Каких-нибудь девченок не шибко одетых и все.

Как пакет вероятности виден в ОТО/СТО,
если интерпретировать пакет вероятности как в квантовой механики,
то есть редукция происходит в голове наблюдателя?

1. Но значит от вопроса об интерпретациях квантовой механики
можно перейти к вопросу об интерпретации классической механики, а нет ли там точно
такого же кота Ньютона и неравенств Белла.
2. Эффекты квантовой механики можно увидеть и проверить на современных
цифровых снимках. Дробовый шум и прочий ISO-invariance.
Можно сделать подобный датасет.
3. Интерес к снимкам и прогресс фотографии вызывает эротика.
Ммммм.
Эротический фотосет как доказательство существования души.

Читаю Альтшуллера,
прямо my story, включая Чет-Нечет с космическими лучами, Лилла с исламистами и тд и тп.
Но как это сделано?
Кроме того самостоятельными поисками во всех этих направлениях
я и занялся потому что по этим вопросам и обратиться то не к
кому.

Некоторые русские мизесианцы к подобному близки.
Математика и априорная экономика.
Но и то мне показалось то ли я их не понял,
то ли они не совсем до конца сами верят
в свои идеи.

Черт его знает, где они все сейчас.

Хлоратно-битумны детонатор, возможно,
можно опубликовать на каких-то американских форумах
любителей оружия. Там это частично легально.

Влияние эротики на изобретательство и прочее -
в нижнем интернете или на каких-то исламистских сайтах.
Можно вбрасывать. Конвертить в христианство.
Да и в России не совсем понятно как этот госпорнокартель
действовал/действует. Может, просто непрозрачно.
Но можно распространять совет пофоткать для
развития.

Трактовки апокалипсиса - недоработано.
Да и не понятно, это меня так русская литература вштырила
или реально что-то в этом объективное есть и это
всех так программирует.

Трактовки истории и политики - общее место.
Текущая правящая группировка предала и убила предыдущую.
Это все что вам нужно знать.

Колмогоровская сложность и тексты, использование
естественных нейросетей для редукции и прочая
NFC-томограмма. Ну, наверное, в этих направлениях
работы ведутся, но черт его знает куда это и
чем я могу быть интересен.

Ну вообще да, чет не понятно.

1. Девушки привлекают внимание.
Ну только гмосеки с этим не согласны.

2. Это может быть использовано для создания семьи и стимулирования технического творчества.
Что, вырожденцы могут быть против или кто-то с голоду помирать собирается?

Но почему-то какие-то трактовки апокалипсиса,
кружки любителей корана и прочие печенеги с этим не согласны.
Значит педерасты, вырожденцы или хотят просто сдохнуть?

Чет не понятно.

Ну да, к предыдущему посту.

В условиях, когда техника и эротика с одной стороны,
и техника (оружие) и схоластика (философия, знание) с другой стороны
напрямую связаны существующий корпус старых текстов по этике
должен быть перередуцирован, перестроен, выведен заново из
первых принципов.

Так как накопленные в нем ошибки порождают зло.
Неверное использование эротики и фотографии.
Спираль компромата вместо средста развития.

Так, в предыдущем посте получился цикл, рекурсия.

Надо бы все это в гиперцикл включить. Добавить:
1. Новые военные технологии.
2. Военкомат
3. РВСН
4. Пик нефтедобычи
5. Русскую литератуту и open source
6. Русскую историю

И будет алгоритм.
Который печатает всё.