(no subject)
Mar. 1st, 2026 07:40 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
transitional_writesНу и да,
по сути рационально думать за горизонт своей смерти,
о детях, семье.
Сюда же по сути и проповеди уходят.
И революции.
Как-то не ссылался я на гиперцикл
https://www.twirpx.com/file/4342922/
Эйген Манфред, Шустер Петер. Гиперцикл. Принципы самоорганизации макромолекул
Но в биологии все, типа, не наблюдаемо.
Единственное что, - связывает вот фзикиу-химию с биологией,
но для элементарных наблюдений это не очень важно.
Тогда уж и аналогию между естественными и искусственными нейросетями
тоже включать надо.
Ну не берусь с точки зрения объективизма все это трактовать,
хотя перевывел какую-то теорему Рэнд (Алисы Розенбаум),
но похоже ее ошибка в логике (и ошибка многих),
что простейшая базовая структура выдается за единственную,
а не просто за наиболее вероятную.
Ну и не было у нее семьи-детей.
В целом определенное противоречие может быть важно - оно
заставляет решать задачу. Искать решение, преодолевать
препятствие.
В этом плане колмогоровская сложность гораздо фундаментальнее.
Она не сводит все к чему-то одному.
Просто просейшее ответственно за 80-90% решений или явлений,
а остальное, чем сложнее - тем менее вероятно.
Ну, как уж у меня термостат умудряется 42 показывать,
просыпаюсь я в последнее время в 42 минуты, кубики эти,
совпадения по датам. Ну тут я не знаю, что про это и сказать.
Греко-буддизм, христианство, объективизм,
про которые я только какие-то простейшие, базовые вещи уловил,
и то не факт, что все верно,
и элементарные выводы из базы.
Из определений.
Чтоб вот это все точно выяснить.
Ну по сути да, элементарные структуры, а-ля треугольник
и априорные предсказания на основе колмогоровской сложности.
Реально, чисто математическая физика:
если у вас есть априорное распределение, вы уже, безо
всяких опытов можете делать обоснованные предсказания.
Если у вас нет априорного распределения для байесовского
вывода - вам никакие наблюдения и опыты не помогут.
Все вы будете интерпретировать неправильно.
Априорное распределение вероятностей простейших структур -
важнее последующих экспериментов и наблюдений.
Элементарная математика, элементарная эротика,
элементарная экономика.
Все это задает априорные вероятности.
по сути рационально думать за горизонт своей смерти,
о детях, семье.
Сюда же по сути и проповеди уходят.
И революции.
Как-то не ссылался я на гиперцикл
https://www.twirpx.com/file/4342922/
Эйген Манфред, Шустер Петер. Гиперцикл. Принципы самоорганизации макромолекул
Но в биологии все, типа, не наблюдаемо.
Единственное что, - связывает вот фзикиу-химию с биологией,
но для элементарных наблюдений это не очень важно.
Тогда уж и аналогию между естественными и искусственными нейросетями
тоже включать надо.
Ну не берусь с точки зрения объективизма все это трактовать,
хотя перевывел какую-то теорему Рэнд (Алисы Розенбаум),
но похоже ее ошибка в логике (и ошибка многих),
что простейшая базовая структура выдается за единственную,
а не просто за наиболее вероятную.
Ну и не было у нее семьи-детей.
В целом определенное противоречие может быть важно - оно
заставляет решать задачу. Искать решение, преодолевать
препятствие.
В этом плане колмогоровская сложность гораздо фундаментальнее.
Она не сводит все к чему-то одному.
Просто просейшее ответственно за 80-90% решений или явлений,
а остальное, чем сложнее - тем менее вероятно.
Ну, как уж у меня термостат умудряется 42 показывать,
просыпаюсь я в последнее время в 42 минуты, кубики эти,
совпадения по датам. Ну тут я не знаю, что про это и сказать.
Греко-буддизм, христианство, объективизм,
про которые я только какие-то простейшие, базовые вещи уловил,
и то не факт, что все верно,
и элементарные выводы из базы.
Из определений.
Чтоб вот это все точно выяснить.
Ну по сути да, элементарные структуры, а-ля треугольник
и априорные предсказания на основе колмогоровской сложности.
Реально, чисто математическая физика:
если у вас есть априорное распределение, вы уже, безо
всяких опытов можете делать обоснованные предсказания.
Если у вас нет априорного распределения для байесовского
вывода - вам никакие наблюдения и опыты не помогут.
Все вы будете интерпретировать неправильно.
Априорное распределение вероятностей простейших структур -
важнее последующих экспериментов и наблюдений.
Элементарная математика, элементарная эротика,
элементарная экономика.
Все это задает априорные вероятности.
