transitional_writes (
transitional_writes) wrote2026-02-15 09:59 am
(no subject)
В общем собрал я три коллекции за жизнь.
1. Коллекцию научно-технической литературы, подобранной по определенному принципу.
2. Коллекцию эротики в стиле met-art: просто голых девушек, ну в основном понятное дело, русско-украинских, купленных с сайтов типа met-art.com и скачанных с торрентов.
3. Вывел набор простых теорем, связей, наблюдений и собственных простейших hellow world экспериментов, которые связывают литературу из пункта 1 и фотографии из пункта 2 в определнный принцип.
Собственно, вопрос в итоге в целевой аудитории, поэтому как-то раньше это и не публиковал, возможно зря.
Но по сути есть 4 темы в моей библиотеке.
1. ТРИЗ и решение задач.
Сам ничего не добавил, но по сути это является исходным корнем для остальных размышлений.
2. Математическое либертарианство.
Пришел к этому через интерес к сторогому изложению матанализа, прикладной математики, Linux'а и моделированию компьютерных систем, наткнулся на Варшавского, а далее на Мизеса-Хайека.
Но Мизес-Хайек уж больно близки к средневековым схоластам и прочей мути.
Всякое "Культурное влияние США на Японию" - это опять ссылки на мутные чужие политические системы.
Захотелось вывести все из первых принципов в математической форме в современном виде.
Вопрос - нужно ли это кому-то.
3. К этому пришел и сформулировал поздно. Использование эротики и легкой порнографии для
привлечения внимания к развитию и самообразованию. Ну или просто к образованию.
На собственном опыте узнал, что эротика очень сильно привлекает внимание.
На собственном опыте узнал, что она может привлекать внимание к образованию и
самообразованию и поиску информации.
Но, навскидку, правильные пути использования подобного рода вещей закрыты.
Либо каким-то традиционалистами, либо использованием эротики в низкопробной рекламе,
которая по сути, наоборот отвлекает внимание.
Возникает какая-то странная система. И модели проигрывают и для саморазвития мощный
стимул не используется при этом все заполнено порнографией. Это странно.
Нужен логический анализ, без отсылок на
"Пляжную моду Бразилии рубежа 80-ых/90-ых".
4. Распределенное оружие из первых принципов.
Ну, эволюция изобретательство => Левша из школьной литературы => Захар Оскотский =>
а потом меня окончательно децентрализовало Варшавским.
- собственное изобретение: хлоратно-битумный детонатор.
- коллекция литературы, показывающая, что всевозможные простые двигатели ПВРД, хлоратно-битумный РДТТ,
хлоратно-битумный термит, low-tech тушки квадрокоптеров доступны не то что каким-то
инсайдерам из спецслужб, небольшим государствам или каким-то ОПГ, но безмным
изобретателям-одиночкам из компонентов со свалки для самоделок в гараже или погребе.
- ключевые вещи: MEMS IMU, программируемая логика, SDR становятся все доступнее и это было замечено,
highly likely, еще в середине 70-ых, тем же кружком либертарианцев, сформированным вокруг
журнала BYTE.
Они как бы весь этот прогресс и двигали от ICBM до квадрокоптеров, используя эротику для
привлечения внимания и денег в отрасль.
Не думаю, что эти простые вещи ими не были отрефлексированы.
Altair 8800 притащил из ракетомоделирования отставной РВСНщик.
Cromemco Cyclops - связан с Canon, цифровой фотографией и электронной торговлей персонаж.
В BYTE 70-ых и приемники для старых систем радионавигации печатались.
Сам Helmers потом сенсорами занялся, включая MEMS.
Тут, прям, кружок.
1. Коллекцию научно-технической литературы, подобранной по определенному принципу.
2. Коллекцию эротики в стиле met-art: просто голых девушек, ну в основном понятное дело, русско-украинских, купленных с сайтов типа met-art.com и скачанных с торрентов.
3. Вывел набор простых теорем, связей, наблюдений и собственных простейших hellow world экспериментов, которые связывают литературу из пункта 1 и фотографии из пункта 2 в определнный принцип.
Собственно, вопрос в итоге в целевой аудитории, поэтому как-то раньше это и не публиковал, возможно зря.
Но по сути есть 4 темы в моей библиотеке.
1. ТРИЗ и решение задач.
Сам ничего не добавил, но по сути это является исходным корнем для остальных размышлений.
2. Математическое либертарианство.
Пришел к этому через интерес к сторогому изложению матанализа, прикладной математики, Linux'а и моделированию компьютерных систем, наткнулся на Варшавского, а далее на Мизеса-Хайека.
Но Мизес-Хайек уж больно близки к средневековым схоластам и прочей мути.
Всякое "Культурное влияние США на Японию" - это опять ссылки на мутные чужие политические системы.
Захотелось вывести все из первых принципов в математической форме в современном виде.
Вопрос - нужно ли это кому-то.
3. К этому пришел и сформулировал поздно. Использование эротики и легкой порнографии для
привлечения внимания к развитию и самообразованию. Ну или просто к образованию.
На собственном опыте узнал, что эротика очень сильно привлекает внимание.
На собственном опыте узнал, что она может привлекать внимание к образованию и
самообразованию и поиску информации.
Но, навскидку, правильные пути использования подобного рода вещей закрыты.
Либо каким-то традиционалистами, либо использованием эротики в низкопробной рекламе,
которая по сути, наоборот отвлекает внимание.
Возникает какая-то странная система. И модели проигрывают и для саморазвития мощный
стимул не используется при этом все заполнено порнографией. Это странно.
Нужен логический анализ, без отсылок на
"Пляжную моду Бразилии рубежа 80-ых/90-ых".
4. Распределенное оружие из первых принципов.
Ну, эволюция изобретательство => Левша из школьной литературы => Захар Оскотский =>
а потом меня окончательно децентрализовало Варшавским.
- собственное изобретение: хлоратно-битумный детонатор.
- коллекция литературы, показывающая, что всевозможные простые двигатели ПВРД, хлоратно-битумный РДТТ,
хлоратно-битумный термит, low-tech тушки квадрокоптеров доступны не то что каким-то
инсайдерам из спецслужб, небольшим государствам или каким-то ОПГ, но безмным
изобретателям-одиночкам из компонентов со свалки для самоделок в гараже или погребе.
- ключевые вещи: MEMS IMU, программируемая логика, SDR становятся все доступнее и это было замечено,
highly likely, еще в середине 70-ых, тем же кружком либертарианцев, сформированным вокруг
журнала BYTE.
Они как бы весь этот прогресс и двигали от ICBM до квадрокоптеров, используя эротику для
привлечения внимания и денег в отрасль.
Не думаю, что эти простые вещи ими не были отрефлексированы.
Altair 8800 притащил из ракетомоделирования отставной РВСНщик.
Cromemco Cyclops - связан с Canon, цифровой фотографией и электронной торговлей персонаж.
В BYTE 70-ых и приемники для старых систем радионавигации печатались.
Сам Helmers потом сенсорами занялся, включая MEMS.
Тут, прям, кружок.

no subject
no subject
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87
https://www.twirpx.com/file/3033030/
Варшавский В.И., Поспелов Д.А. Оркестр играет без дирижёра: размышления об эволюции некоторых технических систем и управлении ими
https://www.twirpx.com/file/731178/
Варшавский В.И. Коллективное поведение автоматов
no subject
no subject
И не жалею.
Но в итоге вернулся в изобретательство.
Не выдержала душа широты открывающихся возможностей.
no subject
no subject
Я то сам 1988 года рождения.
Кроме этих двух книжек о нем ничего и не знаю.
Просто произвела сильное впечатление идея децентрализации.
Тем более сам целенаправленно искал что-то такое.
no subject
no subject