(no subject)
May. 27th, 2026 08:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
transitional_writesТак, ну набор отдельных мыслей и замечаний про эту теоремку.
1. Ну, конечно, полный impedance match тут должен быть с биофаком + химфаком.
Тащишь материал по неисчерпаемому ресурсу + биотической регуляции + индукции Соломонова
студенту.
- если студент хочет остаться в биологии, то чисто нормальный научный процесс.
сковырнет старых мастодонтов. не должно быть проблем.
- если хочет уйти в медицину или курятникостроение (т.е. сельское хозяйство),
то тем более нет никаких проблем, тем более индустрия крупнее науки, она все
абсорбирует.
это прямо можно тащить.
2. вообще до конца довести рассуждения про ADATE, которые я начал на кухне в mercdev
в 2010, это можно тащить каким-нибудь C++ Embedder'ам на железной дороге.
тут проблема в том, что Java Developers явно больше ембедеров, если их всех с
работы погонят, то они рынок просадят. ну хотя тут хз, способны ли Java
программисты освоить C++?
может быть и impedance match, в зависимости от ответа на последний вопрос.
3. general public с электротехники и промавтоматики.
хм ну тащить студентам в СамГТУ.
если охрана не пропустит - кидать охране лист с рассказом про 90-ые и
просьбой найти толковых студентов, которые точно расскажу, кто деньги в
90-ые украл.
тащить в магазины типа ЧипИДип, там сидят люди в теме и с инженерной
подготовкой
можно кулибинам с flyback.org.ru оттащить.
они также работают в этйо сфере и я знаю, что написать для них на первой страничке.
так, ну тут прямо большой фронт работ.
я только вот что не пойму, а нафига было скрывать эту теоремку?
тут же еще можно много вещей напридумывать.
вот я в марте 2020 как-раз конкурентный шедулер принялся писать, но
мне резко поплохело
https://github.com/wieker/simple_scheduler/commits/master/
вообще интересно, а сколько простых частных случаев есть,
эту теоремку переоткрыть?
по идее ADATE + корпоративщина - эквивалентно общей постановке на 100%
остальное, что вижу, быть может более специфично,
типа вот этого конкурентного шедулера, но тоже должно быть на 100%
хотя стоп. это тоже ан 100% эквивалентно этой теоремке.
обстоятельства времени и места, алгоритм, конкуренция для сравнения.
правда, а кто и зачем ее скрывал?
1. Ну, конечно, полный impedance match тут должен быть с биофаком + химфаком.
Тащишь материал по неисчерпаемому ресурсу + биотической регуляции + индукции Соломонова
студенту.
- если студент хочет остаться в биологии, то чисто нормальный научный процесс.
сковырнет старых мастодонтов. не должно быть проблем.
- если хочет уйти в медицину или курятникостроение (т.е. сельское хозяйство),
то тем более нет никаких проблем, тем более индустрия крупнее науки, она все
абсорбирует.
это прямо можно тащить.
2. вообще до конца довести рассуждения про ADATE, которые я начал на кухне в mercdev
в 2010, это можно тащить каким-нибудь C++ Embedder'ам на железной дороге.
тут проблема в том, что Java Developers явно больше ембедеров, если их всех с
работы погонят, то они рынок просадят. ну хотя тут хз, способны ли Java
программисты освоить C++?
может быть и impedance match, в зависимости от ответа на последний вопрос.
3. general public с электротехники и промавтоматики.
хм ну тащить студентам в СамГТУ.
если охрана не пропустит - кидать охране лист с рассказом про 90-ые и
просьбой найти толковых студентов, которые точно расскажу, кто деньги в
90-ые украл.
тащить в магазины типа ЧипИДип, там сидят люди в теме и с инженерной
подготовкой
можно кулибинам с flyback.org.ru оттащить.
они также работают в этйо сфере и я знаю, что написать для них на первой страничке.
так, ну тут прямо большой фронт работ.
я только вот что не пойму, а нафига было скрывать эту теоремку?
тут же еще можно много вещей напридумывать.
вот я в марте 2020 как-раз конкурентный шедулер принялся писать, но
мне резко поплохело
https://github.com/wieker/simple_scheduler/commits/master/
вообще интересно, а сколько простых частных случаев есть,
эту теоремку переоткрыть?
по идее ADATE + корпоративщина - эквивалентно общей постановке на 100%
остальное, что вижу, быть может более специфично,
типа вот этого конкурентного шедулера, но тоже должно быть на 100%
хотя стоп. это тоже ан 100% эквивалентно этой теоремке.
обстоятельства времени и места, алгоритм, конкуренция для сравнения.
правда, а кто и зачем ее скрывал?
no subject
Date: 2026-05-28 03:37 am (UTC)тут тоже дискретность лезет
почему дампы мет-арта доступны
а с тех же фешн съемок - нет
куда это уходит.
no subject
Date: 2026-05-28 03:45 am (UTC)блин, вчера помнил, сегодня подзабыл.
а куда идут эти съемки?
fashion моделей то возможно больше
они непрерывно работают
и куда это все уходит?
тем более что получается, что их можно было просто
училками отправить работать - и это обладателям
этой теоремы вполне доступно.
куча молодых красивых девушек работали на износ и не
оставили потомства
труд их был напрасен и бесполезен, даже фоток не осталось
при этом там всюду дискретность и жанровость.
даже мет-арт жанров.
почему именно вот такие однотипные фотки?
опять какой-то кружок обладателей теоремы?
вообще тем, кто владеет теоремой это все доступно и очевидно.
тут в обратную сторону на примере метарта можно
гуманитариям объяснять суть.
и про дискретность, про LVDS-компаратор,
и про ненаблюдаемые обстоятельства времени и места
и сам вопрос этики можно в этих терминах сформулировать.
ну и даже идею с простого частного случая начать фоткать все
поиском в ширину - тоже идея.
ну и сам барьер на вход, тоже дискретен.
no subject
Date: 2026-05-28 04:36 am (UTC)и вообще ничего не выигрывают по безопасности
no subject
Date: 2026-05-28 05:13 am (UTC)за такие открытия нужно награждать лично.
no subject
Date: 2026-05-28 05:16 am (UTC)2. награждать лично
1. я ну, в достаточно интересном виде открыл все на ЛОРе в 2011,
сам теоремку вывел, ну или точнее обратил внимание на проблему.
так то выводил известное из известного.
2. все это выложил в open source
3. мне за 15 лет даже спасибо за это никто не сказал.
no subject
Date: 2026-05-28 05:17 am (UTC)1. кругом дегенераты, не способные понять смысл?
2. кругом все за то чтобы припрятать все
3. и похуй на кучи проблем со всем.
4. или кругом дегенераты, что никто нихуя не разбирался и принялись награждать кого попало?
5. а то и объявили премию за мою голову - найдите мне его, дал миллиард!
no subject
Date: 2026-05-28 05:19 am (UTC)че надо то человечеству?
no subject
Date: 2026-05-28 05:32 am (UTC)1. верно это или нет
2. стоит ли распространять или может кто-то неслучайно это припрятал.
ну это может и правда чувствительно.
но ведь можно же просто сказать.
1. спасибо, что хоть скнижки читаешь
2. спасибо, что хоть задачки людям и вопросы кидаешь, чтобы думали
но мне, формально может кроме одного раза,
но тма я не понял за что
никто ни разу спасибо не сказал.
хотя бы за более нейтральные пункты.
ну или я ничего не понял.
no subject
Date: 2026-05-28 05:34 am (UTC)а то лезут отовсюду всякие Виттихи и Славы Андреевы.
бляяяя
no subject
Date: 2026-05-28 05:37 am (UTC)1. либо никого не зацепило, никто не понял о чем я - дегенераты.
2. либо все решили сразу припрятать для себя - сутенеры.
3. но даже в первом и втором случае можно
либо просто сказать - чел, вопрос серьезен,
видна база
во втором просто хоть спасибо сказать.
тут по любому win-win
вместо этого тут какое-то радиоуправление включили
что это блядь тут происходит?
no subject
Date: 2026-05-28 05:40 am (UTC)1. огромный объем прочесанной литературы.
это труд.
2. как минимум реально зацепил этот вопрос.
открыл момент.
ну, хоть спасибо за такое да можно сказать.
3. я реально поднял это на форуме уровня flyback.org.ru
самое место.
ну как-то же люди образовывают друг друга.
это же считается важным.
можно было хоть там спасибо тоже сказать.
no subject
Date: 2026-05-28 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2026-05-28 05:58 am (UTC)можно хоть записку в почтовый ящик скинуть - чет, тут такое...