transitional_writes | (no subject)

Ну да, теория Галуа госуправления.
Если отбросить децентрализованное управление, основанное
на сохранной из-за физических законов валюте:
золото, платина, уран.

Частный случай теоремы Мизеса для вертикальной структуры.
"Сражение за чертов мост", так вроде бы у англосаксов это описано
на опыте англо-бурской

То остается лишь вертикаль власти.
1. Колмогоровская сложность и априорные треугольники для
сжатия битстрима N действий с параметрами X Y Z
like that https://research.swtch.com/zip
что лейтенанта, что тщ Сталина ограничена и примерно равна.
2. По вертикали снизу вверх играет испорченный телефон
из-за сложности интерпретации сигналов, следующей из
https://en.wikipedia.org/wiki/Solomonoff%27s_theory_of_inductive_inference
3. Все решают действия лейтенантов, знающих специфику на местах,
действия тщ Сталина, который ничего не знает о параметризации на местах,
но знает базовые априорные вещи.
Или не знает их.
Промежуточные звенья играют в казино.

Flat | Top-Level Comments Only

Ну, собственно говоря да.

Если вот нужно управлять структурой с огромной колмогоровской сложностью.
Ну или дать ей функционировать, скорее так.

То нужно использовать децентрализованное управление с физически
сохранным токеном.
Т.е. свободный рынок.

ну вряд ли все это уже секрет.
шум видимо, вызывает coredump и тоже работает как сборщик мусора и бритва Оккама.

ну и есть связь между вот догадками колмогоровской сложности и интерпретацией квантовой
механики. теоретико-информационная интерпретация. но тут опять же деталей не знаю.

ну и индуктивное восстановление поведения людей нуждается в априорных распределениях.
и NFC томограмма, если она возможна и с камер наблюдений.

ну а так, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным

и все в open source

ну и я думаю есть еще куда стремиться.
не все открыто.
бесконечная вселенная

Ну да.
Теория Галуа.
Люди лишь делают XOR, выполняют группу перестановок входящих сообщений исходя из своих
априорий.

Для разрешимости уравнений в теории Галуа, по сути, важно рассмотреть лишь верхний и
нижний уровни? <= Ну это надо прямо в цисленном виде смотреть,
как островки чисел друг в друга переходят.
Но становистя понятна связь теории Галуа, шифрования и вот теории индуктивного вывода Соломонова.

Ну все категории битстрима, думается не открыл.
Не говоря уже о физических закоанах, это само собой.

Но выглядит топово.
И эротика - как познакомиться с девушкой и что мешает?
И почему деушек обижают вопрос возникает.
И базовая физика и базовые опыты.
И базовая априорная математика.
И базовая экономика и проблема координации в обществе путем
обмена с использованием стабильных денег, уран, золото, платина.

Это само собой надо понятнее расписывать.
Распишу.

Но.
1. В любом случае, чтобы понять рекусию надо понять рекурсию. Чтобы понять индукцию надо понять индукцию.
То есть разбираться и понимать надо в итоге все самому.
2. Естественно у каждого человека свой базис и нужно писать подробно, доходчиво,
для каждого. Но даже в таком виде как сейчас написаны я лично эти вещи не встречал.
Это в любом случае идеи.

Ну а если вот у меня будет возможность, естественно, я и задумываю все расписать, так сказать
книгу в задачах и упражнениях. В зависимости от интересов человека.

По сути сейчас все на уровне
git diff
к базовой литературе.
Список базовой литературы +
несколько изобретательских идей или даже точнее задач.

Если получится, распишу, конечно.
Но моя колмогоровская сложность тоже очень ограничена.
Не от хорошей жизни я такие простые вопросы задавал.
Не всесилен и не всеведущ.
Да и базис у меня специфический.
Как-то быстро происходит переход от вопроса
"как познакомиться с девушкой" к пониманию
почему именно Лиувилль догадался и понял первый теорию Галуа.
По крайней мере публично.

Ну да, надо по методу Лиувилля разложить корень,
посмотреть как на него действует умножение на корень из -1.

Либо все будет веществнное, либо вещественное будет только одно значение.

ну е мое. Простые вопросы.
Любой может задать.
Алгоритмическая сложность + решение изобретательских задач перебором,
от простого к сложному.

Привет Habr!

Хочу поделиться короткой заметкой. Лет 17-25 набрел на несколько интересных и довольно известных идей.

Колмогоровская сложность и ее связь с индуктивной логикой и естественно научной методологией. https://en.wikipedia.org/wiki/Solomonoff's_theory_of_inductive_inference

Заметил итересный (и известный философам) вывод из пункта 1, что это создает принципиальный барьер для межличностной коммуникации людей - всегда требуется догадаться, что имел в виду собеседник. Отчет твоего подчиненного - истиный или красивая картинка? Всегда есть подобная асимметрия информации.

Колмогоровская сложность поведения и проверок, которые может произвести один человек ограничена.

Известно, что задачи с большой колмогоровской сложностью можно решить, децентрализовав ее. См. TCP/IP и прочие компьютерные сети. https://ru.wikipedia.org/wiki/Варшавский,_Виктор_Ильич

Но требуется ккое-то стабильное средство обмена информацией. Единственный вариант - физически сохранная стабильная валюта, золото, платина, уран. См. https://mises.org/online-book/economic-calculation-socialist-commonwealth/2-nature-economic-calculation

По сути это прямой и доступный вывод теоремы о невозможности экономического расчета при социализме Мизеса из колмогоровской сложности. См. также обязательную необходимость твердых денег как абсолютную необходимость для того, чтобы эта теоерма работала. См. де Сото https://cdn.mises.org/Money\_Bank\_Credit\_and\_Economic\_Cycles\_De Soto.pdf

В моем блоге: теория Галуа централизованного управления https://transitional-writes.dreamwidth.org/41031.html

https://transitional-writes.dreamwidth.org/
Теги:

децентрализованные системыдецентрализованная биржадецентрализованные технологии

Хабы:

Алгоритмы