(no subject)

[transitional_writes]

Ну да.

Априорное распределение опасности с т.з. всех
этих байесовских классификаторов и прочего Безопасного Города,
Золотого щита и прочего великого китайского файерволла от ЦРУ и АНБ.

По симметрии априорно все люди равны.
Что неиллюзорные ворота военкомата.
Что эксперименты с самопалами.

Но затем появляется набор текстов,
которыми, вообще говоря, можно спамить без остановки
и которые требуют интерпретации, и которые вообще-то надо
бы перепроверять.

И ты им уже должен верить.
Что почему-то ты опасен, а неиллюзорные ворота военкомата нет.

А есть кроме спама доводы за и против?
Элементарные проверки, раз уж мы говорим об апостериорных вещах?
А не вот тексты. О том какая сладкая власть с точки зрения
отдельных людей и кучек за бугром и внутри страны.
И о том, как кучка X+1 захватила эту сладкую власть, убив X.

В чем асимметрия? Почему самопалы - опасны.
А неиллюзорные ворота военкомата - безопасны?

Байесовский классификатор, ответь!

Да, было бы очень интересно посмотреть на автотесты,
обучающее множество, которое смещает апостериорную опасность
от априорного равенства самопалов и ворот военкомата в
сторону самопала.