(no subject)

Блин, мне тут уже нейросети говорят (DeepSeek), что я просто повторяюсь,
так что возможно не редуцирую вывод, а просто переставляю метафоры в примере
своей мысли. Но попробую еще раз.

Вывод теоремы о невозможности экономического расчета Мизеса из
колмогоровской мложности.

1. Рассмотрим сенсорный вход человека (или какой-то нейросети,
естественной или искусственной - неважно).
2. Мы видим военкомат (барщину), налоговую (оброк),
красивую картинку пропаганды (гуманитарные науки, иконы в церкви),
и миски риса (общественные блага, дороги, безопасность).
И только это.
3. Насколько бы в реальности не существовали благие государства,
или даже твое текущее государство не было таким.
Неоспоримо следующее.
4. Красивую картинку могут просто с помощью replay attack
(термин из компьютерной безопасности) транслировать
любые рандомные МММщики.
5. Миску риса и прочие общественные блага могут обеспечивать
просто за счет перераспределения от тех, кто побежал в военкомат
и налоговую.
6. С точки зрения бритвы Оккама и априорного распределения
вероятности для байесовского вывода - МММщики априорно
несопоставимо вероятнее благого государства.
7. Ну и да, именно подчиняющиеся законам сохранения
деньги делают невозможным replay attack, добровольность
транзакции предохраняет от простого перераспределения.
Теорема о единственности способа экономического планирования
в обществе. Если существует экономический расчет, то
это только денежный расчет как у Мизеса, расчет прибылей и
убытков на свободном рынке.

Теорема о неотличимости Генерала ФСБ/СБУ/КГБ/ЦРУ/великого
китайского SKYNET от нашествия марсиан с 3I/ATLAS,
насылающего галлюцинации через NFC-томограмму головного
мозга со спутников-шпионов.

Ну и так то да, что может выдеть в сенсорном битстриме
нейросеть, человеческая или искусственная?
1. Физические явления и объекты.
2. Биологические проявления: самосохранение, агрессия,
эротика.
3. Прочий спам поведения от других нейросетей,
который либо является референциями на более объективные
явления 1-2, ложные или истинные, либо же рекурсивные
вещи ни о чем, самореференции, бред, галлюцинации
нейросетей, которые они передают, ретранслируют,
усиливают, искажают, XORят друг другу.

Собственно, это универсальная сегментация input bitsteam.
В силу того, что все эти проявления в битстриме требуют
интерпретации, которая зачастую неоднозначна и
перепроверок, которая зачастую дорогостоящая, кроме того,
все это подвержено replay-атаке со стороны телефонных
мошенников, то для надежной передачи информации для
экономического планирования требуется что-то, что
неуязвимо для подобного рода вещей. Золото, серебро,
уран.

Блин, вот тебе и вывод теоремы о невозможности
экономического расчета при социализме из алгоритмической
сложности. Ну и все это, конечно, нужно самому
перевыводить. Из элементарной изобретательности и
простейших базовых принципов. Вроде бы это все эти
ПГМ-ГСМ и называют свободой воли.

Из простейшей и наиболее общей модели искусственного
и естественного разума - колмогоровской сложности.

(no subject)

Ну да, все-таки еще один спам-пост с небольшими
#defmacro заменами и перестановками с помощью
интерпретатора M4 в общей структуре.

1. Рассмотрим структуру Мизеса-Бастиа
военкомат(барщина)-налоговая(оброк)-красивая картинка
пропаганды(гуманитарные науки, иконы и песнопаения в церкви)-
миска риса (общее благо, дороги, безопасность, социалка)
2. С точки зрения теоретико-информационного подхода,
т.е. колмогоровской сложности.
3. Посмотрим, что случится, если мы подставим в
эту структуру следующий источник сигнала:
обычные бандиты-бред и галлюцинации нейросетей +
телефонные мошенники с replay спамом-казино

В основном то мы увидим, что ничего не поменялось.
Так что, если с точки зрения Бритвы Оккама
replay спам ничем не отличим от оригинала,
то незачем плодить сущности и утверждать,
что существование государства можно как-то
теоретическим обосновать, кроме как самопроизвольным
бандитизмом, мошенничеством и казино.

кто первый встал того и тапки.
чистое казино.

ну и толпы дегенератов, которые не могут применить
бритву Оккама к вопросу о выборе модели
государства. Либо я чето не понимаю,
либо я реально первый поднял этот вопрос в
дискуссиях с geek на linux.org.ru?

что вера в государство - все та же вера
в бред и галлюцинации нейросетей, как и вера
в бога?
Прямо вот в такой, четкой формулировке,
доступной всем, кто прослушал введение в специальность
на первом курсе?

Надеюсь, это уже финализация, больше уже не буду
заниматься перестановками слов.

Ну и за либертарьянцев рынок, существование рынка
доказано Мизесом. Точнее - рыночного процесса.
И золото с ураном.

Bitcoin - хз, учитывая, что всякие NFC-томографии с орбиты
теоретически, быть может, осуществимы, похитят просто битики
с диска. Или из мозга томографией.
Ну и Intel ME с банальным DPI от ФСБ/СВР.