transitional_writes | (no subject)

Занятное. Про умных людей.

Легкая порнография выглядит очень полезной.
Если сделать следующий шаг в сторону самостоятельных съемок.
По крайней мере для некоторых людей.
Выглядит как решение минимакс задачи, простейшая точка из
которой можно развиваться дальше.
И крайне занятно понять, почему у меня возникли затруднения
с этим шагом. Как-то не понятно как работала эта система.
- Мои собственные проблемы, но что я должен был увидеть?
- Проповеди из школы N54?
- Госрегулирование этой отрасли?
- Неформальное регулирование этой отрасли?

Симметричная ситуация есть с моделями.
По идее им было бы выгодно, чтобы их пофоткал кто-то еще.
Их фотографии уже в паблике, все издержки от сессий они понесли,
но вот деньги также проходят мимо них.

Но есть и те, кто точно выиграл большие деньги на этой истории.
И здесь есть еще один фрактал.
Это производители камер типа Canon, Nikon, заодно крупные производители
фотолитографического оборудования для полупроводниковой промышленности.
Сложно оценить какой процент их дохода был вызван съемками легкой интернет
порнографии, но даже проценты - уже не мало, а если речь идет о 10-20
процентов, которые затем были проинвестированы в развитие - то речь
идет уже о самом становлении современной электроники.

Крупнейший производитель основного компонента современных квадрокоптеров
IMU TDK Invensense тоже начинал со стабилизации камер для смартфонов.
А какая доля ранних камерофонов покупалась опять же для съемки
эротики? Опять прямое финансирование.

И учитывая долю моделей из России в этом бизнесе, можно сказать,
что российские met-art модели серьезно профинансировали западную
электронную промышленность в ключевых ее компонентах.
А что досталось моделям?
И как это все могло делаться публично?
И почему быть может для кого-то в России этот путь для
собственного развития был/есть недоступен?