transitional_writes (
transitional_writes) wrote2026-06-09 06:27 am
(no subject)
What about the application of the Solomonoff induction
to the RF sensing of human brain?
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Solomonoff%27s_theory_of_inductive_inference
1. If we assume that the algorithmic complexity
of neural processes is relatively small
(you could take a look at the Potapov monography
for some arguments)
2. As far as I know a lot of neural processes in human brain are electric (or electro-chemistry)
in nature. They have a little power and a small
frequency (~ 1-1000 Hz).
So they emit very low frequency radio waves.
3. You can detect those radio waves on
small antennas if the impedance of such antennas
is matched. This is basically the citation
from the book on electrodynamics.
I uploaded one such book on Twirpix site.
4. So you can create a lot of such receivers
- microstrip filter to filter very high frequencies
- impedance matched microstrip antenna
- resistor for noise for oversampling
- very fast comparator to sample signal
in a very large array on a chip using
standard CMOS or some sort of full-custom process
(maybe even with some new materials)
5. BreamForming and large arrays of digital correlators with sub-mm positioning accuracy
could be achived.
so it seems there is no theoretical
obstacles to implement some sort of
RF human brain sensing or even control
if you can implement reverse structure
with array of a large amount of RF amplifiers
with sub-mm beam forming accuracy
BTW I wrote that remark:
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Solomonoff%27s_theory_of_inductive_inference
What about the application of the Solomonoff induction to the person to person information exchange?
to the RF sensing of human brain?
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Solomonoff%27s_theory_of_inductive_inference
1. If we assume that the algorithmic complexity
of neural processes is relatively small
(you could take a look at the Potapov monography
for some arguments)
2. As far as I know a lot of neural processes in human brain are electric (or electro-chemistry)
in nature. They have a little power and a small
frequency (~ 1-1000 Hz).
So they emit very low frequency radio waves.
3. You can detect those radio waves on
small antennas if the impedance of such antennas
is matched. This is basically the citation
from the book on electrodynamics.
I uploaded one such book on Twirpix site.
4. So you can create a lot of such receivers
- microstrip filter to filter very high frequencies
- impedance matched microstrip antenna
- resistor for noise for oversampling
- very fast comparator to sample signal
in a very large array on a chip using
standard CMOS or some sort of full-custom process
(maybe even with some new materials)
5. BreamForming and large arrays of digital correlators with sub-mm positioning accuracy
could be achived.
so it seems there is no theoretical
obstacles to implement some sort of
RF human brain sensing or even control
if you can implement reverse structure
with array of a large amount of RF amplifiers
with sub-mm beam forming accuracy
BTW I wrote that remark:
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Solomonoff%27s_theory_of_inductive_inference
What about the application of the Solomonoff induction to the person to person information exchange?
no subject
at least we can ask a question: does russian met-art model from a pic want some money?
and what obstacles do that guess so hard?
why it is so hard to contact her directly?
she lose money, interesting person lose opportunity to make some photos.
also, it seems the economy without coordination primitives based on physics or mathematics
like gold or maybe Bitcoin or maybe some sort of other physical objects or processes
is just a chaos.
Economic calculation based on fiat money is impossible just from scientific methodology
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Solomonoff%27s_theory_of_inductive_inference
no subject
https://mises.org/online-book/economic-calculation-socialist-commonwealth
Kirill Abramovich
Samara, Russia
and the most important question:
what about the minimal ethics deduced from the MDL principle?
is it exist?
what was the obstacle between russian met-art girls and engineers?
no subject
at least you can start with the simple corner cases:
very simple animals with neurons like worms?
And at least you can estimate properties of the neuro loops
as loop antennas.
It could be achived without advanced CMOS process with
billions of microstrip antennas and 100GHz comparators.
no subject
я и Таня были подопытными для радиоуправления.
тут крупный инцидент с ИПУСС РАН + ПГУТИ.
учитыввая, что у меня началось что-то с 2006 года,
и мне в коридорах СамГУ прямо сказали - а что это умные ученики
все в академ уходят.
не я один.
там же куча людей типа в академ внезапно ушла.
Таня очень крутая и сексапильная,
вспоминаю все мелкие моменты.
просто не знаю даже, насколько уместно это писать здесь.
НО
если предположить, что это не случайное совпадение,
а реально какая-то подготовка от ИПУСС РАН
типа она профессионалка.
то вохможно либо тоже в темную исследовали
"как проститутку"
либо еще что.
no subject
тут опять типа полезет
раз такой стиль => значит профессионалка.
но там очень много элементов, что Таня
реально топово вкладывалась.
насколько типично, что вот ради меня или чего еще
девушка в холодные самарские зимы все 8 лет
будет ходить в тонких летних джинсах,
тонких колготках, и короткой куртке?
ну и в сетчатых стрингах.
no subject
но тогда, конечно, в пуховике.
а остальное так же.
ну и опять же - много других элементов.
очень много других элементов,
опять же с одной стороны говорящие о
"стиле", но насколько это типично?
с другой стороны, намекающие на радиоуправление.
если возбуждение - это у девушки выделяется смазка.
и это опять же нервный цикл с определенными параматрами,
доступными простейшему радиоуправлению.
и все это можно зафиксировать.
если оргазм - ну это работа матки и влагалища как насос,
то есть как и у мужика надежно фиксирующаяся реакция
и это все можно радиоуправлением надежно зафиксировать.
то, возможно, ставили вот такие опыты.
проститутка сильно возбуждалась, но не могла
получить оргазм.
no subject
на уровне, что если на форумах это упоминал,
начинались какие-то помыкивания, что похоже
на профессионалку или что-то типа того.
ну тут много элементов и я думаю, тут уже не все радиоуправление.
если реально, кто-то ставил задания, то возможно
и методички скидывал. а может Таня все сама сделала.
но сделала все очень круто.
не знаю, учитывая сколько тут чернухи,
зафиксирую личные наблюдения,
даже если радиоуправления не было.
Таня супер топ, конечно
НО, для адекватных людей это не компромат.
А остальным дорога в ад походу.
no subject
ну и кучу прочего.