transitional_writes (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
transitional_writes) wrote2026-02-02 12:47 pm
transitional_writes) wrote2026-02-02 12:47 pm
(no subject)
Жизненный фрактал.
1. Стройная танцовщица.
2. Испытывающая затруднения материального плана.
3. И вполне готовая и заинтересованная облегчить свое положение путем коммерческой фотосессии без лишней одежды.
Насколько это может быть
компрометирующими материалами?
или напрямую незаконным?
Кажется met-art, т.е. если видны ее половые органы (пизда) является формальным
определением порнографии. Изготовление порнографии, тем более она получит приличный гонорар,
это статья 145 УК РФ.
Кажется, я не встречал правоприменительной практики в гарантах всяких по этой статье.
Но не могут ли такие компрометирующие материалы быть использованы против нее в виде:
- покажу маме
- покажу парню
- покажу преподователям в институте
- покажу коллегам на работе
- покажу хозяйке квартиры, что у нее за квартирантка.
Впрочем, для подобного компромата совершенно неважно, метарт или нет, в купальнике можно то
же самое предъявить.
Ну и метарт моделей в интернете тысячи.
А практики, кажется, нет.
Звучит, несомненно, хорошо.
Но встает вопрос, не пользуются ли этим компроматом сутенеры с целью решения своих
материальных проблем?
Надо выяснять.
Алиса снимается в met-art и почему-то отказалась со мной работать,
хотя я предлагал крупную сумму денег.
Ну и т.к. все уже выложено публично, то сутенер тут может быть только один -
публичнная власть, государство.
Интересный аспект.
Съемки могут оказать негативное влияние на дальнейшую жизнь танцовщицы
из-за общественных предрассудков
(а может и нет и всем пофиг - не знаю точно, все может делаться в темную
из неприязни или презрения)
А альтернатива - оставляющая меньше компромата проституция - может привести
к серьезным венерическим заболеваниям, последствиям для здоровья танцовщицы и
их распространению в обществе.
С другой стороны сами затруднения материального плана могут быть следствием
какой-то прошлой фотосессии, тем самым делая историю фрактальной.
Попыткой втемную выразить неприязнь или презрение, помешать в карьере или
жизни. Что ведет к еще большим и дальнейшим последствиям.
Получается общество само себе может причинить серьезные проблемы.
С другой стороны только из России много тысяч моделей в паблике:
https://pornolab.net/forum/viewforum.php?f=1726
https://www.thenude.com/index.php?page=search&action=index
И, возможно, всем пофиг.
Просто интересный аспект.
Но если не пофиг. то эта система выглядит, да и является злом.
За массовую доступность эротической съемки.
Да здравствуют эротические модели.
1. Стройная танцовщица.
2. Испытывающая затруднения материального плана.
3. И вполне готовая и заинтересованная облегчить свое положение путем коммерческой фотосессии без лишней одежды.
Насколько это может быть
компрометирующими материалами?
или напрямую незаконным?
Кажется met-art, т.е. если видны ее половые органы (пизда) является формальным
определением порнографии. Изготовление порнографии, тем более она получит приличный гонорар,
это статья 145 УК РФ.
Кажется, я не встречал правоприменительной практики в гарантах всяких по этой статье.
Но не могут ли такие компрометирующие материалы быть использованы против нее в виде:
- покажу маме
- покажу парню
- покажу преподователям в институте
- покажу коллегам на работе
- покажу хозяйке квартиры, что у нее за квартирантка.
Впрочем, для подобного компромата совершенно неважно, метарт или нет, в купальнике можно то
же самое предъявить.
Ну и метарт моделей в интернете тысячи.
А практики, кажется, нет.
Звучит, несомненно, хорошо.
Но встает вопрос, не пользуются ли этим компроматом сутенеры с целью решения своих
материальных проблем?
Надо выяснять.
Алиса снимается в met-art и почему-то отказалась со мной работать,
хотя я предлагал крупную сумму денег.
Ну и т.к. все уже выложено публично, то сутенер тут может быть только один -
публичнная власть, государство.
Интересный аспект.
Съемки могут оказать негативное влияние на дальнейшую жизнь танцовщицы
из-за общественных предрассудков
(а может и нет и всем пофиг - не знаю точно, все может делаться в темную
из неприязни или презрения)
А альтернатива - оставляющая меньше компромата проституция - может привести
к серьезным венерическим заболеваниям, последствиям для здоровья танцовщицы и
их распространению в обществе.
С другой стороны сами затруднения материального плана могут быть следствием
какой-то прошлой фотосессии, тем самым делая историю фрактальной.
Попыткой втемную выразить неприязнь или презрение, помешать в карьере или
жизни. Что ведет к еще большим и дальнейшим последствиям.
Получается общество само себе может причинить серьезные проблемы.
С другой стороны только из России много тысяч моделей в паблике:
https://pornolab.net/forum/viewforum.php?f=1726
https://www.thenude.com/index.php?page=search&action=index
И, возможно, всем пофиг.
Просто интересный аспект.
Но если не пофиг. то эта система выглядит, да и является злом.
За массовую доступность эротической съемки.
Да здравствуют эротические модели.