transitional_writes (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
transitional_writes) wrote2026-03-12 04:21 am
transitional_writes) wrote2026-03-12 04:21 am
(no subject)
Ну как бы не понятно,
я просто спамлю заменяя метафору метафорой или все ж таки происходит определенная редукция
по сравнению, например, с этим постом 5 дней назад
https://transitional-writes.dreamwidth.org/34930.html ?
А то дампы ублюдочного гуманитарного спама нам уже насрано в литературе и истории.
Толстой с его элементарными стурктурами-Оруэлл-Гайдай и прочий иван васильевич меняет профессию-Пелевин-Остап Бендер и прочий ильф и петров
Замени Путина на клоуна зеленского, ФСБ на телефонных мошенников, Роснефть на проституток с анлифанс,
РВСН на квадрокоптеры с самодельной гранатой и получишь то же самое! говорит нам история
Все это не интересно. Интересно рассмотреть простейшую элементарную структуру.
телефонные мошенники, пропагандисты, пророки, вещающие очередную марксистскую теорию о
то, что надо веровать ибо абсурдно, и продающие очередной опиум для народа,
действующий гипнотически, иконы, красивые картинки, заставляющие сдавать
деньги в налоговую, а деток в военкомат ###
казино, возможность выиграть тому, кто заметил, что априорно маловероятно, чтобы это было что-то новое
очень все похоже на replay атаку тем же самым, что было в прошлом сезоне.
### бандиты, приходящие к тем, кто не выиграл в казино, но заметил, что очередная марксистская
теория срезается бритвой Оккама и начал задавать вопросы
и это не только простейшая, т.е. наиболее вероятная модель поведения любого государства.
это то как могут сопредельные государства действовать на теорритории соседей.
это то как могут отдельные фракции государства действовать в своих целях
это то как могут действовать ОПГ
это то как могут действовать те или иные влиятельные лица
это то как могут действовать даже одинокие поехавшие изобретатели
и не только по отношению к рядовым членам общества
это то как могут и априорно наиболее вероятно будут действовать
бояре, технократы из госплана, сам государь с другими боярами, технократами из госплана,
самим государем
как покрыть тестами госплан, не используя вывод самого госплана?
человек человеку эта элементарная априорная структура.
вот к чему привела попытка вывести
теорему о невозможности экономического расчета при социализме Мизеса
из колмогоровской сложности и основ информатики
и это, даже если есть какие-то неточности,
не гуманитарное словоблудие.
а анализ важнейшего политического и экономического результата
из априорной, разделяемой многими, основы физики, химии,
математики, информатики
собственно, ценность и новизна этого текста
по сравнению с дампами бреда из истории и литературы.
это в том, чтобы с математической точностью рассмотреть
элементарные политические структуры и их априорные вероятности.
не встречал такого
единственное что, я сам спамлю, но это все черновик,
по сути пытаюсь средуцировать текст, просто часто коммичу
новые версии, как Дональд Кнут версионировал TeX
ну и математической точности можно добиться,
если какую-то нейросеть уровня "Безопасный город"
и прочий SKYNET
на этом обучить. с этим сложность. нет таких
ресурсов у меня.
я просто спамлю заменяя метафору метафорой или все ж таки происходит определенная редукция
по сравнению, например, с этим постом 5 дней назад
https://transitional-writes.dreamwidth.org/34930.html ?
А то дампы ублюдочного гуманитарного спама нам уже насрано в литературе и истории.
Толстой с его элементарными стурктурами-Оруэлл-Гайдай и прочий иван васильевич меняет профессию-Пелевин-Остап Бендер и прочий ильф и петров
Замени Путина на клоуна зеленского, ФСБ на телефонных мошенников, Роснефть на проституток с анлифанс,
РВСН на квадрокоптеры с самодельной гранатой и получишь то же самое! говорит нам история
Все это не интересно. Интересно рассмотреть простейшую элементарную структуру.
телефонные мошенники, пропагандисты, пророки, вещающие очередную марксистскую теорию о
то, что надо веровать ибо абсурдно, и продающие очередной опиум для народа,
действующий гипнотически, иконы, красивые картинки, заставляющие сдавать
деньги в налоговую, а деток в военкомат ###
казино, возможность выиграть тому, кто заметил, что априорно маловероятно, чтобы это было что-то новое
очень все похоже на replay атаку тем же самым, что было в прошлом сезоне.
### бандиты, приходящие к тем, кто не выиграл в казино, но заметил, что очередная марксистская
теория срезается бритвой Оккама и начал задавать вопросы
и это не только простейшая, т.е. наиболее вероятная модель поведения любого государства.
это то как могут сопредельные государства действовать на теорритории соседей.
это то как могут отдельные фракции государства действовать в своих целях
это то как могут действовать ОПГ
это то как могут действовать те или иные влиятельные лица
это то как могут действовать даже одинокие поехавшие изобретатели
и не только по отношению к рядовым членам общества
это то как могут и априорно наиболее вероятно будут действовать
бояре, технократы из госплана, сам государь с другими боярами, технократами из госплана,
самим государем
как покрыть тестами госплан, не используя вывод самого госплана?
человек человеку эта элементарная априорная структура.
вот к чему привела попытка вывести
теорему о невозможности экономического расчета при социализме Мизеса
из колмогоровской сложности и основ информатики
и это, даже если есть какие-то неточности,
не гуманитарное словоблудие.
а анализ важнейшего политического и экономического результата
из априорной, разделяемой многими, основы физики, химии,
математики, информатики
собственно, ценность и новизна этого текста
по сравнению с дампами бреда из истории и литературы.
это в том, чтобы с математической точностью рассмотреть
элементарные политические структуры и их априорные вероятности.
не встречал такого
единственное что, я сам спамлю, но это все черновик,
по сути пытаюсь средуцировать текст, просто часто коммичу
новые версии, как Дональд Кнут версионировал TeX
ну и математической точности можно добиться,
если какую-то нейросеть уровня "Безопасный город"
и прочий SKYNET
на этом обучить. с этим сложность. нет таких
ресурсов у меня.