(no subject)

Ну да.
Еще одно наблюдение дилетанта,
но блин, реально я что-то подмечаю.

В как понимать квантовую механику Иванова
https://techlibrary.ru/b/2q1c1a1o1p1c_2u.2k._2s1a1l_1q1p1o1j1n1a1t2d_1l1c1a1o1t1p1c1u2f_1n1f1w1a1o1j1l1u._2014.pdf

Дан отличны разбор квантовой механики.
И ее основное отличие от классической объявляется, что редукция при наблюдении
волновой функции принципиально отлична от редукции вероятности при наблюдении
классического объекта.

Но с т.з. вот всей этой бритвы Оккама, вопроса - а не превращается ли табуретка
в жирафа, когда на нее не смотрят редукция классической вероятности имеет ту же
природу, что и редукция "волны вероятности". Материя из классической механики
так же не умеет интерпретировать вероятности, в ней так же возможен
кот Шредингера, т.е. кот Ньютона, неравенства Белла, только с иными коэффициентами.
Интерпретирует мозг, т.е. человек. Значит процедура интерпретации так же несводима
к материи из классической механики, как процедура волнового пакета не сводима к
унитарной эволюции из квантовой механики.

надо бы всю литературу выписать:
https://www.twirpx.com/file/731178/
Варшавский В.И. Коллективное поведение автоматов

https://www.twirpx.com/file/896036/
Альтшуллер Генрих. Найти идею. Введение в ТРИЗ - теорию решения изобретательских задач

https://www.twirpx.com/file/2525183/
Верещагин Н.К., Успенский В.А., Шень А. Колмогоровская сложность и алгоритмическая случайность

https://www.twirpx.com/file/189603/
Потапов А.С. Распознавание образов и машинное восприятие: Общий подход на основе принципа минимальной длины описания <== крайне рекомендую

https://www.twirpx.com/file/2462693/
Пойа Джордж. Математика и правдоподобные рассуждения <= TOP

https://www.twirpx.com/file/40286/
Рассел С., Норвиг П. Искусственный интеллект. Современный подход

https://www.twirpx.com/file/2874450/
Хайек Фридрих. Индивидуализм и экономический порядок

https://www.twirpx.com/file/2444174/
Бастиа Фредерик. Что видно и чего не видно

https://www.twirpx.com/file/2372558/
Мизес Людвиг фон. Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории

(no subject)

1. Но значит от вопроса об интерпретациях квантовой механики
можно перейти к вопросу об интерпретации классической механики, а нет ли там точно
такого же кота Ньютона и неравенств Белла.
2. Эффекты квантовой механики можно увидеть и проверить на современных
цифровых снимках. Дробовый шум и прочий ISO-invariance.
Можно сделать подобный датасет.
3. Интерес к снимкам и прогресс фотографии вызывает эротика.
Ммммм.
Эротический фотосет как доказательство существования души.

(no subject)

1. Так, пользу от эротических фотосессий мы уяснили.
Алиса такая топовая: https://boosty.to/_lismagi
2. shot noise и прочий квантовый эффект, по идее, полностью виден на
современных цифровых фотоаппаратах.
Распространение света как волны по уравнениям Максвелла и
редукция волнового пакета в shot noise/
Т.е. экспериментально квантовую механику видно
даже любителю.
3. Простейший подобный сенсор - это антенна, для радиоволнового
диапазона.
4. Всевозможные системы радионавигации и IMU, по сути, тестируют
СТО - постоянство скорости света и инвариантность
законов от системы отсчета. В этом и суть IMU -
невозможно напрямую измерить скорость.
5. Возможно, в ОТО это все тоже залезает.
ускорение и гравитация - суть одно и тоже.
bias в IMU.
То есть экспериментально ОТО/СТО видно даже
любителю. Два CSAC соединенные через XOR-gate.

Значит, возможно сделать простейшую техническую систему,
которая бы объединяла квантовую механику, СТО и ОТО.

Доступную даже радиолюбителю.

CSIC, shot noise RNG на BC547, XOR-gates, FPGA.
CSIC: https://en.wikipedia.org/wiki/Chip-scale_atomic_clock

(no subject)

Как пакет вероятности виден в ОТО/СТО,
если интерпретировать пакет вероятности как в квантовой механики,
то есть редукция происходит в голове наблюдателя?

(no subject)

Ну, нейросеть со мной согласна DeepSeek.

Длинный дамп на память под катом:
( Read more... )

(no subject)

Ну однако ж зафиксируем.

1. Строго говоря вопрос интерпретации измерения
и сворачивания пакета вероятности присущ и квантовой и классической механике.
Квантовая механика лишь сильнее подчеркнула дуализм
сознания и материи.

2. Понимание, что есть истина, а что ложь существует лишь в сознании.
Как матмодель классическо-механическая вероятность вполне может быть
реальностью, как и квантовомеханическая волновая функция.

3. Наделять сознанием частицы не берусь, уж слишком мое сознание
отождествлено со мной, как человеком.

4. Наделять по той же причине только себя сознанием не возьмусь.
Вокруг люди как я.

5. Значит КМ определенно подчеркивает и доказывает философский
дуализм. Существование нематериальной души.

6. Саму КМ можно вывести из опытов с голой фотомоделью и Canon R8.
Ну или из массива из нескольких антенн, хорошего LNA, грамотного
коррелятора на FPGA и источника сигнала.

В итоге, конечно, остается вопрос религиозной мишуры. Она
имеет отношение к этому какое-то? Если не правильно молишься
способом Z, то попадешь в ад. У каждого проповедника свой
способ и проповедников тысячи.

А из первых принципов получается, что нужно просто эротику
пофотографировать. Каких-нибудь девченок не шибко одетых и все.