(no subject)
Feb. 18th, 2026 11:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
transitional_writesНу ОК.
После того, как я узнал, что тот же создатель ТРИЗ в первых патентах патентовал
то же, что меня исходно интересовало можно дальше уже спокойно нести full coredump
мозга.
В принципе приняв аналогию между естественной нейросетью с интуицией и всякой
там редукцией с колмогоровской сложностью становятся формально верными прямые ассоциации:
Альтшуллер, физические олимпиады, Электроника КР-04 содержат уже все те
интуитивные идеи, как хлоратно-битумный детонатор, децентрализация и тд и тп.
Нейросети достаточно ознакомиться с этими задачами и провести "редукцию".
Так как круг этих задач, постепенно пополняесь каким-то новыми и базовыми идеями
и просто полезными обучающими задачами не содедержащих новой базы, то
естественно тут совобразная рекурсия, фрактал в прошлое возникает.
Люди изобретают одинаковое, потому что обучаются на одном и том же обучающем
множестве и используют одну процедуру обучения.
Вопрос, почему редукция заняла так много времени.
И естественно, начинаешь уходить в те или иные кружки из прошлого, в которых
впервый был поставлен подобный круг задач.
С эротикой я похоже что-то наподобие Фрейда вывел.
Читал, что тот же Мизес его использовал как полезный источник.
Но сильно помешало то, что в популярных представлениях (не знаю как в оригинале), все
вместо четких простых теорем из простых первых принципов.
- Эротика, женщины, их фотки привлекают внимание
- Это можно использовать с пользой для развития: семья, технические творчество, творчество, социялизация
- Это может использоваться в чужих интересах, порой со вредом для человека
- Общественные извращения часто к общему вреду направляют использование эротики по вредному пути,
часто путем запретов, пропагандой отвращения к простым естественным вещам. Часто это все
принимает форму рекурсии, когда например какой-то компромат вынуждает вновь заняться
компрометирующими вещами.
В популярных представлениях (А может и в источнике, не читал) фрейдизм:
- Это дампы ублюдочной противоречивой мути. Огромное кол-во книг ни о чем.
- Концентрация на том, что мол де первоисточником всего является эротика. Это утверждение как минимум
сбивает от правильных рассуждений в сторонй все или не все.
- Какая-то нездоровая концентрация на половых органах, которая не имеет логического обоснования.
Тогда уж фигура и заднца самое привлекательное должно быть. Ну или у кого как.
Вместо выработки корректной культуры потребления эротики выросла просто
индустрия херни какой-то. Одновременно интернет нашпигован огромным количеством эротики,
но при этом модели подвергаются зачастую прямой травле с участием всяких богатеньких людей из
IT-сферы, типа основателей FindFace или как их там, лично жавших лапу Путину.
В итоге эта эротика работает только во вред.
Ну с ролью проповедей на русском языке сложнее провести редукцию.
Тут не чистая логика, а опираюсь на афоризмы из нижнего интернета.
Ну понятное дело, что что-то типа противоречия используется для формирования
"не убий не укради не насилуй".
Сложнее с проповедником-смертником или точнее с проповедником-мучеником.
Видимо так сработала редукция на христианских текстах, и с их подобной интерпретацией
от учителя. Еще в ту же степь сработало замечание в одной советской книжке, что
пророк Мохаммед так же обучался на нескольких отрывках из иудейской и христианской
веры. Собственно, из советской литературы все и знаю о исламе, да из замечания,
что это своеобразное развитие христианства.
Проповедовал я и Linux, что естественно, потом перешел на либертарианство,
что опять же естественно следует из развития от Linux/open source до Варшавского и
децентрализации.
Под проповедничеством вкоммичусь. Не жалею, глубокая внутренняя суть и смысл жизни,
so to speak.
Со всяким мученичеством неудачно вышло, из-за этого все вышло неэффективно.
Вместо четких опытов и идей какаой-то полубред получился.
Ну, на таких текстах был обучен.
Единственное что, конечно советский галоперидол советским галоперидолом 1958 года выпуска.
Вещь ядреная. И никто не поверит.
Но у меня кубики с OZON какой-то нерандом выдавали.
Я сам криворукий, с трудом самопал сделал, а тут кубиками подсознательно выдавать коды?
Невозможно.
Профессора психиатрии и ветеринарии таблеточку дали? Да они похоже в гениталиях
застряли вмесе с Фрейдом. Не похоже.
Смещенным центром тяжести вряд ли можно объяснить.
Ну как бы черт его знает, я в текущем состоянии ни выяснить, не за honeypot ли я, ни точно
проверить кубики - может это какой-то простейший трюк - не в состоянии.
Может это все и просто делается.
Ну какую-нибудь NFC-томограмму а-ля как в геологоразведке - скорее всего это на текущем этапе
развития технологий не шибко доступно.
Это уже SKYNET какой-то.
Но мысли такие у меня были.
Использование технологий из томографии, сейсморазведки для сканирования и
восстановления Near Field головного мозга.
Но опять же, скорее всего это сейчас никому не доступно.
DARPA/ЦРУ?
Но занятно, что я в некотором роде средуцирован в пророка.
Обучен на тех же текстах тех же учителей.
Тут школа N54 мощно задвинула.
Интересно, конечно, как работает такое программирование смертничества.
Видимо важно какое-то противоречие.
Но тут точную редукцию затрудняюсь провести.
Не совсем ясно, что это было.
После того, как я узнал, что тот же создатель ТРИЗ в первых патентах патентовал
то же, что меня исходно интересовало можно дальше уже спокойно нести full coredump
мозга.
В принципе приняв аналогию между естественной нейросетью с интуицией и всякой
там редукцией с колмогоровской сложностью становятся формально верными прямые ассоциации:
Альтшуллер, физические олимпиады, Электроника КР-04 содержат уже все те
интуитивные идеи, как хлоратно-битумный детонатор, децентрализация и тд и тп.
Нейросети достаточно ознакомиться с этими задачами и провести "редукцию".
Так как круг этих задач, постепенно пополняесь каким-то новыми и базовыми идеями
и просто полезными обучающими задачами не содедержащих новой базы, то
естественно тут совобразная рекурсия, фрактал в прошлое возникает.
Люди изобретают одинаковое, потому что обучаются на одном и том же обучающем
множестве и используют одну процедуру обучения.
Вопрос, почему редукция заняла так много времени.
И естественно, начинаешь уходить в те или иные кружки из прошлого, в которых
впервый был поставлен подобный круг задач.
С эротикой я похоже что-то наподобие Фрейда вывел.
Читал, что тот же Мизес его использовал как полезный источник.
Но сильно помешало то, что в популярных представлениях (не знаю как в оригинале), все
вместо четких простых теорем из простых первых принципов.
- Эротика, женщины, их фотки привлекают внимание
- Это можно использовать с пользой для развития: семья, технические творчество, творчество, социялизация
- Это может использоваться в чужих интересах, порой со вредом для человека
- Общественные извращения часто к общему вреду направляют использование эротики по вредному пути,
часто путем запретов, пропагандой отвращения к простым естественным вещам. Часто это все
принимает форму рекурсии, когда например какой-то компромат вынуждает вновь заняться
компрометирующими вещами.
В популярных представлениях (А может и в источнике, не читал) фрейдизм:
- Это дампы ублюдочной противоречивой мути. Огромное кол-во книг ни о чем.
- Концентрация на том, что мол де первоисточником всего является эротика. Это утверждение как минимум
сбивает от правильных рассуждений в сторонй все или не все.
- Какая-то нездоровая концентрация на половых органах, которая не имеет логического обоснования.
Тогда уж фигура и заднца самое привлекательное должно быть. Ну или у кого как.
Вместо выработки корректной культуры потребления эротики выросла просто
индустрия херни какой-то. Одновременно интернет нашпигован огромным количеством эротики,
но при этом модели подвергаются зачастую прямой травле с участием всяких богатеньких людей из
IT-сферы, типа основателей FindFace или как их там, лично жавших лапу Путину.
В итоге эта эротика работает только во вред.
Ну с ролью проповедей на русском языке сложнее провести редукцию.
Тут не чистая логика, а опираюсь на афоризмы из нижнего интернета.
Ну понятное дело, что что-то типа противоречия используется для формирования
"не убий не укради не насилуй".
Сложнее с проповедником-смертником или точнее с проповедником-мучеником.
Видимо так сработала редукция на христианских текстах, и с их подобной интерпретацией
от учителя. Еще в ту же степь сработало замечание в одной советской книжке, что
пророк Мохаммед так же обучался на нескольких отрывках из иудейской и христианской
веры. Собственно, из советской литературы все и знаю о исламе, да из замечания,
что это своеобразное развитие христианства.
Проповедовал я и Linux, что естественно, потом перешел на либертарианство,
что опять же естественно следует из развития от Linux/open source до Варшавского и
децентрализации.
Под проповедничеством вкоммичусь. Не жалею, глубокая внутренняя суть и смысл жизни,
so to speak.
Со всяким мученичеством неудачно вышло, из-за этого все вышло неэффективно.
Вместо четких опытов и идей какаой-то полубред получился.
Ну, на таких текстах был обучен.
Единственное что, конечно советский галоперидол советским галоперидолом 1958 года выпуска.
Вещь ядреная. И никто не поверит.
Но у меня кубики с OZON какой-то нерандом выдавали.
Я сам криворукий, с трудом самопал сделал, а тут кубиками подсознательно выдавать коды?
Невозможно.
Профессора психиатрии и ветеринарии таблеточку дали? Да они похоже в гениталиях
застряли вмесе с Фрейдом. Не похоже.
Смещенным центром тяжести вряд ли можно объяснить.
Ну как бы черт его знает, я в текущем состоянии ни выяснить, не за honeypot ли я, ни точно
проверить кубики - может это какой-то простейший трюк - не в состоянии.
Может это все и просто делается.
Ну какую-нибудь NFC-томограмму а-ля как в геологоразведке - скорее всего это на текущем этапе
развития технологий не шибко доступно.
Это уже SKYNET какой-то.
Но мысли такие у меня были.
Использование технологий из томографии, сейсморазведки для сканирования и
восстановления Near Field головного мозга.
Но опять же, скорее всего это сейчас никому не доступно.
DARPA/ЦРУ?
Но занятно, что я в некотором роде средуцирован в пророка.
Обучен на тех же текстах тех же учителей.
Тут школа N54 мощно задвинула.
Интересно, конечно, как работает такое программирование смертничества.
Видимо важно какое-то противоречие.
Но тут точную редукцию затрудняюсь провести.
Не совсем ясно, что это было.
